這個要求涉及到病情穩定植物人做傷殘鑒定 的期限的問題植物人做傷殘鑒定 ，一般來說，骨折等病情需三個月，顱腦損傷大概需六個月以上，因此植物人狀態的病情，根據法醫要求一年以后做傷殘鑒定，是有一定的依據的。

植物人應屬于一級傷殘。 《工傷保險條例》第三十三條 職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘植物人做傷殘鑒定 的植物人做傷殘鑒定 ，保留勞動關系植物人做傷殘鑒定 ，退出工作崗位，享受以下待遇： （一）從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，標準為：一級傷殘為２４個月的本人工資，二級傷殘為２２個月的本人工資，三級傷殘為２０個月的本人工資，四級傷殘為１８個月的本人工資； （二）從工傷保險基金按月支付傷殘津貼，標準為：一級傷殘為本人工資的９０％，二級傷殘為本人工資的８５％，三級傷殘為本人工資的８０％，四級傷殘為本人工資的７５％。傷殘津貼實際金額低于當地最低工資標準的，由工傷保險基金補足差額； （三）工傷職工達到退休年齡并辦理退休手續后，停發傷殘津貼，享受基本養老保險待遇?；攫B老保險待遇低于傷殘津貼的，由工傷保險基金補足差額。 職工因工致殘被鑒定為一級至四級傷殘的，由用人單位和職工個人以傷殘津貼為基數，繳納基本醫療保險費。

勞動者受工傷植物人做傷殘鑒定 ，應當在社保部門進行工傷認定植物人做傷殘鑒定 ，只有認定工傷以后，到勞動能力鑒定委員會做工傷鑒定，一般傷殘等級是1到10級。

一級傷殘劃分依據

a. 日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設施，否則生命無法維持；

b. 意識消失；

c. 各種活動均受到限制而臥床；

d. 社會交往完全喪失。

二級傷殘劃分依據

a. 日常生活需要隨時有人幫助；

b. 各種活動受限，僅限于床上或椅上植物人做傷殘鑒定 的活動；

c. 不能工作；

d. 社會交往極度困難。

三級傷殘劃分依據

a. 不能完全獨立生活，需經常有人監護；

b. 各種活動受限，僅限于室內的活動；

c. 明顯職業受限；

d. 社會交往困難。

四級傷殘劃分依據

a. 日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助；

b. 各種活動受限，僅限于居住范圍內的活動；

c. 職業種類受限；

d. 社會交往嚴重受限。

五級傷殘劃分依據

a. 日常生活能力部分受限，偶爾需要監護；

b. 各種活動受限，僅限于就近的活動；

c. 需要明顯減輕工作；

d. 社會交往貧乏。

六級傷殘劃分依據

a. 日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助；

b. 各種活動降低；

c. 不能勝任原工作；

d. 社會交往狹窄。

七級傷殘劃分依據

a. 日常生活有關的活動能力嚴重受限；

b. 短暫活動不受限，長時間活動受限；

c. 工作時間需要明顯縮短；

d. 社會交往降低。

八級傷殘劃分依據

a. 日常生活有關的活動能力部分受限；

b. 遠距離流動受限；

c. 斷續工作；

d. 社會交往受約束。

九級傷殘劃分依據

a. 日常活動能力大部分受限；

b. 工作和學習能力下降；

c. 社會交往能力大部分受限；

十級傷殘劃分依據

a. 日?；顒幽芰Σ糠质芟?；

b. 工作和學習能力有所下降；

c. 社會交往能力部分受限。

您好，此種情況下，在您弟弟其植物人做傷殘鑒定 他外傷傷情穩定后，除植物人做傷殘鑒定 了因植物人狀態需要康復治療而進行治療以外，是否達到治療終結狀態，達到治療終結狀態后三個月就可以申請進行鑒定了，還有什么問題您可以繼續追問。

植物人做傷殘鑒定 你好

道路交通事故證明書 、讓交警開委托書去司法鑒定所鑒定

帶上門診病歷、住院小結、片子

鑒于您父親植物人 可以請植物人做傷殘鑒定 我們鑒定人員出診

對于植物人鑒定還是很簡單植物人做傷殘鑒定 的

植物人做傷殘鑒定 我們兩周就可以出報告

謝謝 希望對植物人做傷殘鑒定 你有幫助

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況，要提升服務市民植物人做傷殘鑒定 的水平，第一道關口，就是要站在患者的角度換位思考，優化流程。女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況。

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況1

“街道要求植物人親自到醫院檢查，簡直為難人”。上海發生一件荒唐事情。因丈夫患病王某患病稱植物人，女子為減緩治病壓力，去街道辦理殘疾人證。經審核，王某符合申請獲得預約單。按照街道要求，需要由植物人丈夫自己帶著預約單去指定的醫院進行檢查，而王某所在的又不是指定醫院。

經過多次溝通，街道和醫院表示必須是本人去檢查，不能上門檢查。女子只是找人抬著丈夫去指定醫院，醫院卻根本就沒有檢查王某身體，直接寫病歷。女子認為街道這是在這騰人，搞這些繁雜沒必要的形式手續。（來源瀟湘晨報）

確實是很折騰人，王某是個植物人無法動彈，卻被要求必須親自到醫院進行檢查辦理殘疾證明，而在醫院卻拿著之前的病例直接寫結果，完全不進行檢查，那么要求殘疾人必須親自去指定醫院檢查的合理性何在植物人做傷殘鑒定 ？

法律規定沒有問題，街道按照上級做出的流程要求也沒有問題，問題就出現在具體情況具體分析上?！稓埣踩斯芾磙k法》是面向全國的文件，不可能事無巨細的詳細規定，因此，它做出宏觀規定之后，具體操作步驟由各省市在不違犯上述規定的情況下具體安排。

而本案中折騰人的規定，就是將殘疾人的范圍狹隘的縮小，忽視了完全殘疾和植物人的類型。強硬的要求殘疾人必須親自去指定醫院體檢，對植物人來說完全是強人所難。完全是可以靈活的規定，在某些特殊要求下可以提供上門檢查的辦法。

而且《殘疾人管理辦法》第十一條也做出規定，有條件的地方應上門開展殘疾評定和辦證服務。而該街道卻直接以上面沒有這個規定而拒絕做出其植物人做傷殘鑒定 他變更措施的回應是非常不妥當的。執行規定沒有問題，但遇到特例也不應立馬拒絕，應該請示上級。

當然，讓女子更無法接受的是，自己帶人辛苦的把丈夫抬到指定醫院，卻更本就沒有檢查身體，完全是拿著之前的病例看然后做評定，那么要求本人親自去檢查的做法就顯得更是無稽之談。

按照我國《殘疾人證辦法》的規定，原則上只需要帶著身份證、戶口本、照片等必要材料，再加上精神身體或者其他智力殘疾等證明就可以申請，由相關部門進行評定。

從嚴謹性上來說，街道和醫院的要求流程似乎并沒有問題。申請殘疾證明，現有街道對病例等書面文件進行初步核驗，認定符合要求，在簽發預約單去指定醫院檢查身體，由此最終獲得殘疾證明。

這不是個小事情，執行的僵化，形式主義的要求讓申請人累的半死，長期下去必然出現問題。即便是上門檢查收取一定費用，也比要植物人親自到醫院檢查能讓人接受。

希望能少出現點“讓植物人親自到醫院檢查”、“讓死人親自來開死亡證明”等荒唐的事情吧！

女子為植物人辦殘疾證被要求本人來具體情況2

一年多前，上海市民王先生因患腦部疾病不幸成了植物人，沒有任何行為能力。然而，家屬申請傷殘鑒定證明時，卻被要求王先生必須親自到醫院進行鑒定。折騰來折騰去，到定點的楊浦區中心醫院一看，他們根本就不檢查，直接寫病歷。家屬質疑，只是看一看就寫結果了，為什么要折騰人？（據10月19日上海廣電《新聞坊》欄目）

從周折的辦事過程中，看到家屬給植物人親屬辦一個殘疾證實屬不易。原來收治的醫院，不是做肢體殘疾類傷殘鑒定的定點醫院，植物人的診斷結果不算數，到定點醫院呢，請救護車太貴，只得請朋友幫忙，搬上搬下。真是折騰病人、折騰家人、折騰朋友。

然而，嚴格來說，醫院沒錯，街道和社區服務中心也都沒錯，那錯在哪里呢？顯然是一個流程的問題。

植物人本身認知能力已完全喪失，無任何主動活動，按理說，預約勞煩一下定點醫院的`醫生上門，有了其他醫院的診斷結果，也就是看一眼的事，省時省力啊。難道非要植物人“本人攜帶身份證等材料前往指定醫院”？

或者，對這個肢體殘疾類傷殘鑒定的醫院，為何只限定兩家？我就不信，其他大型醫院的診斷結果，毫無公信力和權威性。肢體殘疾類傷殘鑒定，很多時候不需要什么高端的儀器來測定，不需要醫生有多高超的醫術，肉眼看一下就可以判斷。所以，擴大定點醫院的范圍，認可大型醫院的診斷結果，也是不錯的辦法。

再或者，多體恤病人家屬的不易，對植物人這個特定的群體，能否單獨開設綠色通道，提供上門服務呢？

既花錢還折騰人的流程，就應該整改。不能因為文件規定是這樣，就一定要刻板執行。如果怕人冒領殘疾證，辦法也多得是。從流程來看，定點醫院的醫生也沒有進行嚴格的復核和審查，只是將原來醫院的診斷抄了抄。那么，這個“植物人持證上門”的意義何在？

服務市民、方便市民，辦事沒有止境。王先生的遭遇告訴我們，要提升服務市民的水平，第一道關口，就是要站在患者的角度來看問題、想問題，換位思考，優化流程。

而其他部門，像街道、社區服務中心、殘聯等，遇到這樣不合理的規定，也要及時反饋，而不是面對市民的求助，僅僅拿出文件“按章辦事”。

總而言之，植物人辦殘疾證要親自上門的不合理規定，是該改一改了。