對(duì)方負(fù)全責(zé)涉刑需要精神撫慰金嗎 的交通事故涉刑需要精神撫慰金嗎 ，屬于刑事案件涉刑需要精神撫慰金嗎 ，受害人可以要求精神損害撫慰金。

正常情況下，肇事司機(jī)不會(huì)賠償精神損害撫慰金，由肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)公司賠償。

最高法院關(guān)于交通事故賠償?shù)乃痉ń忉寣?duì)此有明確規(guī)定，而且還是優(yōu)先賠償。

刑訴法沒(méi)有關(guān)于精神撫慰金涉刑需要精神撫慰金嗎 的規(guī)定涉刑需要精神撫慰金嗎 ，但是刑訴法有關(guān)于刑事附帶民事訴訟的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)刑事附帶民事訴訟來(lái)要求精神撫慰金。刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題，而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

一、針對(duì)犯罪行為提起的 精神損害賠償 涉刑需要精神撫慰金嗎 ，人民法院不予受理 《最高人民法院關(guān)于 刑事附帶民事訴訟 范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受 精神損害 而提起附帶民事 訴訟 的，人民法院不予受理”。 《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》進(jìn)一步規(guī)定，“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理”。 2013年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定得更加具體，“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。 上述三個(gè)司法解釋以遞進(jìn)的方式明確涉刑需要精神撫慰金嗎 了受害人因犯罪行為遭受精神損失而主張精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼Ｒ簿褪钦f(shuō)，不管是在刑事附帶民事訴訟還是單純的民事訴訟程序中，也不管是針對(duì)刑事責(zé)任人還是刑事責(zé)任人以外的保險(xiǎn)公司，只要受害人的精神損失是犯罪行為造成的，其訴請(qǐng)的精神損害賠償均無(wú)法獲得司法救濟(jì)。 二、受害人訴請(qǐng)精神損害賠償限于不涉及犯罪的侵權(quán)案件 刑事附帶民事訴訟是否可以主張精神損害賠償，一直是司法理論界與實(shí)務(wù)界爭(zhēng)執(zhí)不休的話(huà)題，倍受社會(huì)各界廣泛關(guān)注。 支持者認(rèn)為，盡管罪犯被判處 刑罰 可使受害人在一定程度上得到精神慰藉，但仍不足以撫慰受害人的痛苦，刑事處罰是無(wú)法替代受害人被侵害所造成的精神損害與痛苦的，而經(jīng)濟(jì)賠償在某種程度上能夠緩解或者消除精神上受到的傷害，犯罪案件中免賠精神撫慰金，在一定程度上降低了犯罪成本，等于是縱容犯罪;反對(duì)者認(rèn)為，罪犯承擔(dān)了刑事責(zé)任，使受害人得到了精神撫慰，就不應(yīng)另行支持精神損害賠償。 2013年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在 刑事訴訟 過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條再一次明確了刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償。 這類(lèi)相應(yīng)的賠償涉刑需要精神撫慰金嗎 我國(guó)的司法機(jī)關(guān)不予支持，人民法院也不會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的受理的。涉刑需要精神撫慰金嗎 我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定，這類(lèi)金額的賠償無(wú)法得到我國(guó)的法律制裁，我國(guó)的法律只對(duì)犯罪者進(jìn)行相應(yīng)的刑事懲罰和判決。

刑訴法沒(méi)有關(guān)于精神撫慰金涉刑需要精神撫慰金嗎 的規(guī)定，但是刑訴法有關(guān)于刑事附帶民事訴訟涉刑需要精神撫慰金嗎 的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)刑事附帶民事訴訟來(lái)要求精神撫慰金。刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任涉刑需要精神撫慰金嗎 的同時(shí)，附帶解決因被告人涉刑需要精神撫慰金嗎 的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題，而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

刑事案件的發(fā)生意味著犯罪的產(chǎn)生涉刑需要精神撫慰金嗎 ，犯罪對(duì)社會(huì)的危害往往不是治安條例能解決的，對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題的解決就需要 刑法 的嚴(yán)厲條文，除涉刑需要精神撫慰金嗎 了對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重影響外，對(duì)受害人來(lái)說(shuō)犯罪給予自己的傷害不僅僅是身體上的，還有精神上的。那么， 刑訴法 精神撫慰金有哪些法律規(guī)定呢? 刑訴法精神撫慰金相關(guān)法律規(guī)定 《 刑事訴訟法 》第九十九涉刑需要精神撫慰金嗎 ：被害人由于被告人的犯罪刑事而遭受物質(zhì)損失的，在 刑事訴訟 過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事 訴訟 。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定 代理 人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條：被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。 第一百三十九條：被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。 上述條文明確了因受到犯罪侵犯而要求賠償精神損失的，既不能提起附帶民事訴訟，也不能單獨(dú)提起民事訴訟，即使提出了，人民法院也不予受理。 典型案例 全國(guó)首宗貞操權(quán)案 案情簡(jiǎn)介：方某，女，27歲，江蘇人，大專(zhuān)文化，在 深圳 一家跨國(guó)貿(mào)易公司擔(dān)任總經(jīng)理助理。1998年8月15日下午，方某在某公司的英語(yǔ)俱樂(lè)部經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)吳某。下午5時(shí)，吳某邀請(qǐng)方某來(lái)到自己在某花園的住處吃飯。在客廳里吃過(guò)晚飯后，吳某以看照片為由將方某領(lǐng)進(jìn)了臥室，并不顧對(duì)方的拼命反抗，施用暴力，多次對(duì)方某實(shí)施了強(qiáng)奸。直到次日凌晨零時(shí)30分，方某趁吳某去衛(wèi)生間時(shí)報(bào)了警。公安人員火速趕到將她解救了出來(lái)。經(jīng) 法醫(yī)鑒定 ，方某的左腕、左肘、頸部有多處損傷，處女膜新鮮破裂，從她身上提取的精斑為吳某所留。 1999年10月，深圳市中級(jí)人民法院判處被告人吳某犯 強(qiáng)奸罪 ，判處 有期徒刑 4年;駁回原告人方某對(duì)被告人刑事附帶民事的訴訟請(qǐng)求。雙方均提出上訴。1999年12月，廣東省高級(jí)人民法院刑庭審理認(rèn)為上訴人提出的精神損失賠償?shù)拿袷略V訟不屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍，不符合附帶民事的起訴條件，應(yīng)予以駁回，故駁回上訴，維持原裁定，由此原告方向深圳市羅湖區(qū)人民法院?jiǎn)为?dú)就貞操權(quán)的 精神損害賠償 提起民事訴訟。2001年1月，深圳市羅湖區(qū)人民法院民庭判決被告人賠償原告人精神損害 賠償金 人民幣8萬(wàn)元。原、被告雙方再次同時(shí)提起上訴。深圳市中級(jí)人民法院于2002年11月26日作出裁定，引用最高人民法院司法解釋“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起 精神損害 民事訴訟的，法院不予受理”，裁定撤銷(xiāo) 一審 民事判決，駁回上訴。 裁判要旨 本案為全國(guó)首宗貞操權(quán)索賠案。一般認(rèn)為，貞操權(quán)是指公民保持其性純潔良好品行所體現(xiàn)的人格利益的人格權(quán)。偵查遭受損害，不可避免地要造成受害人的精神創(chuàng)傷，即造成精神損害，因而受害人有權(quán)要求加害人賠償精神損失。本案中被害人以侵害貞操權(quán)為由在附帶民事訴訟中提出精神損害賠償請(qǐng)求，被法院裁定駁回。其后，被害人又單獨(dú)就貞操權(quán)的精神損害賠償提起民事訴訟，亦在 二審 中被人民法院 裁定駁回起訴 。其原因在于，涉刑需要精神撫慰金嗎 我國(guó)《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋都明確規(guī)定，附帶民事訴訟中，被害人及其法定代理人、近親屬只能就因犯罪而造成的物質(zhì)損失提起賠償請(qǐng)求，而不能主張要求精神損害賠償。而且，被害人就因犯罪造成的精神損失另行提起精神損害民事訴訟的，人民法院不予受理。所以，本案中深圳市中級(jí)人民法院作出了駁回起訴的裁定。 綜上所述，刑訴法精神撫慰金是有法律依據(jù)的,國(guó)家對(duì)于精神撫慰金有著明確的規(guī)定，如果在生活中遇到此類(lèi)問(wèn)題，涉刑需要精神撫慰金嗎 我們應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)，但是對(duì)于精神撫慰金的索要還是有相應(yīng)的條件的，案件自身是是否具有得經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)的審核。

交通事故刑事附帶民事訴訟可以要求精神撫慰金。被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失涉刑需要精神撫慰金嗎 的涉刑需要精神撫慰金嗎 ，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力涉刑需要精神撫慰金嗎 的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。