不同情形下車主連帶責(zé)任賠償案例 ，駕駛?cè)撕蛙囕v所有權(quán)人所承擔(dān)車主連帶責(zé)任賠償案例 的責(zé)任是不一樣的，有些情形下，車輛所有權(quán)人無責(zé)，而且可以向駕駛?cè)思覍僮穬斳囕v因受損而產(chǎn)生的損失車主連帶責(zé)任賠償案例 ；但有些情況下，車輛所有人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。下面我們就分不同的情形，對駕駛?cè)?、車輛產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任進行劃分：

第一種情況，車主無任何過錯，其父親索賠100萬的請求自然得不到支持

現(xiàn)實中，將車輛借給親朋好友是非常常見的，法律也未規(guī)定駕駛?cè)司捅仨毷擒囕v產(chǎn)權(quán)人，但是，外借車輛時，一定要借給靠譜的人，而且車主在借車前有“審核”的義務(wù)：什么是車主的“審核義務(wù)”？簡單來說就是“審車、審人、審證件”：

第一，當(dāng)車主明知車輛存在故障，還將車輛借與他人，此時車主未盡到“審車”的義務(wù)，車主有過錯；

第二，明知借車一方喝酒了或者吸毒了，還將車輛借給他，此時車主未盡到“審人”的義務(wù)，車主有過錯；

第三，明知道借車一方?jīng)]有駕照，或者駕照已經(jīng)被吊銷，或者借車人的駕照與準(zhǔn)駕車型不符，此時車主未盡到“審證件”的義務(wù)，車主有過錯。

如果存在上述三種情況中的任意一種，那么車主就屬于“過錯一方”，一旦發(fā)生財產(chǎn)損失或生命安全問題，車主需要在責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

《民法典》第1209條中，對于車輛租賃和車輛外借所造成的損失，其賠償責(zé)任是這樣界定的：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

也就是說，當(dāng)車主沒有過錯，即不存在上文所說的三種過錯責(zé)任時，發(fā)生交通事故所造成的損害由駕駛?cè)顺袚?dān)，與車主一點關(guān)系也沒有。相反，車輛造成損壞的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，“誰侵害誰賠償”的原則，車主可以向駕駛?cè)俗穬?，如果駕駛?cè)瞬恍以谑鹿手杏鲭y，根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，車主可以向死者繼承人追償，繼承人需要在繼承財產(chǎn)范圍內(nèi)進行賠償，不足以賠償?shù)牟糠郑抢^承人自愿補齊，否則可以不賠償。

換一個角度想，倘若駕駛?cè)嗽谲嚨溨兴劳?，他名下又沒有遺產(chǎn)，那么車主就無法獲得車輛損失的賠償了，特別是駕駛?cè)艘驗樽眈{、毒駕等行為觸發(fā)了車輛保險的“免賠條款”，那么向保險公司索賠也行不通，只能自己承擔(dān)車輛損失。

第二種情況，如果車主沒有盡到“審核”義務(wù)，那么車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

曾經(jīng)有一個案例與這個案例很相似，湖北的蔡先生將車輛借給了飲酒后的好友，明知其飲了酒并要開車，蔡先生還是義無反顧的把車借給了他。好友將蔡先生的車開走，途中因為飲酒后意識不清晰，路上造成1死3傷的悲劇，好友雖然幸存，但最終因交通肇事罪被判8年有期徒刑。

交警通過車輛信息聯(lián)系上了車主蔡某，判定蔡先生因未盡到“審核”義務(wù)，明知好友喝了酒還將車輛借給他，屬于“過錯方”，蔡先生因此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共計賠償死者家屬和傷者60余萬元。這個事例中的蔡先生正是過錯一方，倘若他在好友喝酒前將車借給了他，那么他就不必承擔(dān)連帶賠償責(zé)任了。

同樣的道理，您的閨蜜醉駕身亡，倘若車主連帶責(zé)任賠償案例 你知道她喝了酒還執(zhí)意將車借給他，那么他父親向你索賠100萬就有法律依據(jù)，至于最終判賠多少，還要看當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)，一般來說，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟越發(fā)達、城鎮(zhèn)居民可支配收入越高，則賠償金額越多。

如果你在借車前充分盡到了“審核義務(wù)”，即車輛不存在故障、閨蜜在借車時沒有飲酒或毒駕的情況、閨蜜駕照狀態(tài)正常且與你車輛準(zhǔn)駕車型相符，那么你就不必承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，你還可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和繼承法的相關(guān)規(guī)定，向閨蜜的繼承人追償車損損失。

總結(jié)

綜上所述，閨蜜的父親索賠的請求能否得到司法層面上的支持，關(guān)鍵看車主在借車前是否充分盡到了“審核”的義務(wù)，如果車輛不存在故障、閨蜜不存在飲酒等問題、駕照狀態(tài)也正常，那么車主是沒有賠償義務(wù)的，法律上不會受到支持。但如果車主有過錯，那么將在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，逃脫不了干系。

車主是否有責(zé)任要看是否有過錯車主連帶責(zé)任賠償案例 ，無過錯是無責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 的車主連帶責(zé)任賠償案例 ；交通事故責(zé)任是由事故雙方來劃分，具體如下車主連帶責(zé)任賠償案例 ：

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機動車所有人或者管理人有過錯的。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

擴展資料：

如果發(fā)生逃逸行為的，將承擔(dān)全部責(zé)任，具體如下：

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第五十三條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。

道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

交通事故分別有這些連帶賠償責(zé)任：

1、掛靠形式從事經(jīng)營運輸活動的機動車車主連帶責(zé)任賠償案例 ，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ；

2、肇事車輛的車主與使用者不是一個人，且車主對事故負(fù)有責(zé)任的，車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十一條

以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千二百一十二條

未經(jīng)允許駕駛車主連帶責(zé)任賠償案例 他人機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

法律分析：車主對交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 的車主連帶責(zé)任賠償案例 ，要依據(jù)車主行為在交通事故中的作用和過錯程度，確定承擔(dān)多少責(zé)任。

交通事故連帶責(zé)任認(rèn)定的情況：

1、交通事故責(zé)任者對事故造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)賠償責(zé)任的肇事司機暫無力賠償，由司機所在單位或車輛所有人墊付;

2、肇事車輛為單位所有，司機執(zhí)行職務(wù)，即工作或生產(chǎn)過程中履行駕駛職責(zé)行為受所在單位或車輛所有人委派或認(rèn)可，該單位或車輛所有人承擔(dān)事故賠償責(zé)任;

3、肇事車輛為個體戶、承包戶、個人合伙或私營企業(yè)主，雇傭司機從事運輸，車主或雇主應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任;

4、肇事車輛承包、租賃期間發(fā)生交通事故，車主和承包、承租人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因為承包、租賃經(jīng)營是經(jīng)營方式的改變，車輛權(quán)屬未改變，車主也是車輛運行受益人。若承包、承租人未經(jīng)車主同意擅自轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租或借與第三者發(fā)生交通事故，承包、承租人與第三人、車主應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任;

5、委托他人購車，代購人購車后肇事，委托人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。委托他人維修、保管車輛期間或在停車場停車期間發(fā)生交通事故，維修人、保管人、停車場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;

6、肇事車輛司機執(zhí)行職務(wù)過程中，擅自進行與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)活動而發(fā)生交通事故，司機承擔(dān)賠償責(zé)任，車主承擔(dān)連帶責(zé)任;

7、肇事車輛掛靠單位收取管理費或分享盈利視為共同車主，由車主承擔(dān)賠償責(zé)任，掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任;

8、車輛合法占有人經(jīng)車主同意，將車輛交與第三人發(fā)生交通事故，合法占有人和第三人為共同被告，車主承擔(dān)連帶責(zé)任;

9、肇事車輛司機非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車主同意，擅自用車，司機應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，車主負(fù)責(zé)墊付;

10、被盜車輛發(fā)生交通事故，造成被害人財物損失的肇事人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被盜機動車輛所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

11、肇事司機與肇事車輛不屬同一單位，司機與使用機動車受益單位為被告，由受益單位先行墊付賠償;

12、無償借用車輛發(fā)生交通事故，由肇事司機與受益人共同負(fù)賠償責(zé)任;

13、交通事故責(zé)任人死亡，其遺產(chǎn)繼承人不放棄繼承，只在所繼承財產(chǎn)額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。遺產(chǎn)繼承人放棄或喪失繼承，因無遺產(chǎn)可供繼承，繼承人不承擔(dān)賠償責(zé)任;

14、旅客持票或按規(guī)定免票，持優(yōu)待票或經(jīng)承運人許可搭乘無票旅客乘車，運輸過程中死亡，承運人承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

15、無償同乘即搭便車，原則上不能免除司機責(zé)任，應(yīng)斟酌具體情形，比照過失相抵原則，減少司機賠償責(zé)任;

16、因緊急避險引起交通事故，引起險情人為被告，因緊急避險措施不當(dāng)或超過必要限度造成不應(yīng)有損害，緊急避險人作為共同被告，車主或司機所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任;

17、學(xué)習(xí)駕車發(fā)生交通事故負(fù)有責(zé)任，由教練員承擔(dān)部分或全部責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一千二百一十二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

車主負(fù)連帶責(zé)任： 一、被盜車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于被盜機動車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定：“使用盜竊的機動車肇事車主連帶責(zé)任賠償案例 ，造成被害人物質(zhì)損失的車主連帶責(zé)任賠償案例 ，肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ，被盜機動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！睓C動車所有人無過錯且對機動車不享有“運行利益”和“運行支配”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任?！避囕v買賣合同成立并交付后，雖未辦理過戶登記手續(xù)，但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對抗善意第三人，故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸，因交通事故造成車主連帶責(zé)任賠償案例 他人財產(chǎn)損失，保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?！背鲑u方雖保有車輛所有權(quán)，但對車輛不享有“運行支配”和“運行利益”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、雇員駕駛機動車發(fā)生交通事故機動車主的責(zé)任承擔(dān) 機動車主作為雇主對機動車的運營享有“運行利益”，其雇員駕駛機動車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，直接確定機動車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。 五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 出租或有償借用高度危險作業(yè)的車輛，車主對公共安全負(fù)有更大的責(zé)任，車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運行狀態(tài)的義務(wù)，對租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對車輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運營經(jīng)濟利益，因此，不管車主出借有無過錯，但其享有“運行利益”，應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且，車主應(yīng)當(dāng)對運營車輛積極投保第三責(zé)任強制險、商業(yè)三者險、車上人員險來化解車輛運營風(fēng)險。 六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 如果出借人有過錯（比如車輛存在安全瑕疵、出借給無資格人駕駛等），應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；如果出借人無過錯，且對車輛又不享有“運行支配”和“運行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會導(dǎo)致車主對自己擁有的高度危險物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車主應(yīng)當(dāng)在強制責(zé)任保險范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車輛作為侵權(quán)物、國家設(shè)立強制責(zé)任險的精神相一致。 七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下，車主喪失了對車輛“運行支配”和“運行利益”，肇事者駕駛車輛非出于車主自愿，因此車主無過錯，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 八、機動車掛靠情況下被掛靠人（登記法定車主）的責(zé)任承擔(dān) 在掛靠情況下，掛靠人（實際機動車使用者）對外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的，被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù)，有義務(wù)繳納機動車強制責(zé)任險和有關(guān)商業(yè)三者險，而且對機動車運營享有“運行利益”，為保護不特定第三者利益，被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。 九、肇事者擅自駕駛（盜竊除外）發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯，其不承擔(dān)賠償責(zé)任；如果車主對自己所有的危險物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的，車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強高度危險作業(yè)的機動車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù)，更好地保護不特定多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全。

一、被盜車輛發(fā)生交通事故車主連帶責(zé)任賠償案例 的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于被盜機動車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定車主連帶責(zé)任賠償案例 ：“使用盜竊的機動車肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任?！睓C動車所有人無過錯且對機動車不享有“運行利益”和“運行支配”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任?！避囕v買賣合同成立并交付后，雖未辦理過戶登記手續(xù)，但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對抗善意第三人，故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?！背鲑u方雖保有車輛所有權(quán)，但對車輛不享有“運行支配”和“運行利益”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、雇員駕駛機動車發(fā)生交通事故機動車主的責(zé)任承擔(dān)

機動車主作為雇主對機動車的運營享有“運行利益”，其雇員駕駛機動車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，直接確定機動車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

出租或有償借用高度危險作業(yè)的車輛，車主對公共安全負(fù)有更大的責(zé)任，車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運行狀態(tài)的義務(wù)，對租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對車輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運營經(jīng)濟利益，因此，不管車主出借有無過錯，但其享有“運行利益”，應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且，車主應(yīng)當(dāng)對運營車輛積極投保第三責(zé)任強制險、商業(yè)三者險、車上人員險來化解車輛運營風(fēng)險。

六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

如果出借人有過錯，應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無過錯，且對車輛又不享有“運行支配”和“運行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會導(dǎo)致車主對自己擁有的高度危險物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車主應(yīng)當(dāng)在強制責(zé)任保險范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車輛作為侵權(quán)物、國家設(shè)立強制責(zé)任險的精神相一致。

七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下，車主喪失了對車輛“運行支配”和“運行利益”，肇事者駕駛車輛非出于車主自愿，因此車主無過錯，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

八、機動車掛靠情況下被掛靠人的責(zé)任承擔(dān)

在掛靠情況下，掛靠人對外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的，被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù)，有義務(wù)繳納機動車強制責(zé)任險和有關(guān)商業(yè)三者險，而且對機動車運營享有“運行利益”，為保護不特定第三者利益，被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。

九、肇事者擅自駕駛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯，其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車主對自己所有的危險物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的，車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強高度危險作業(yè)的機動車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù)，更好地保護不特定多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全。