1、由于保險公司上訴原告自己打交通事故二審官司 ，所以一審判決未生效。在二審原告自己打交通事故二審官司 的過程中，如果有新的證據是可以向法院提交的，當然，每一方提交的證據肯定都是對己方有利的。

2、交通事故的賠償標準一般在起訴時就可以確定的，如果認為起訴狀上的訴訟請求數額較低，可以在舉證期限屆滿前增加訴訟請求。

3、在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。所以，可以就原告自己打交通事故二審官司 你新增加的訴訟請求由法院進行調解，調解不成的，另行起訴。

4、由于一事不再理原則，原告自己打交通事故二審官司 你不能重新起訴。

法律依據:

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號和案由;上訴的請求和理由。

道路交通事故二審答辯狀屬于民事答辯狀原告自己打交通事故二審官司 ，大家要學習書寫民事答辯狀，可以先了解它原告自己打交通事故二審官司 的格式!以下是原告自己打交通事故二審官司 我分享的：道路交通事故二審答辯狀范文，請閱讀!

交通事故二審答辯狀【1】

答辯人：吳某，女，1968年11月1日，漢族，某市大路鎮郭家村，身份證號：510xxxxxxxx。

被答辯人：劉某，男，1951年7月20日，漢族，某市大興鎮山王村，身份證號：510xxxxxxx。

答辯人針對被答辯人起訴的身體權糾紛一案，特提出以下答辯意見：

一、關于本案責任承擔問題。

1、被答辯人對于此次事故的發生存在一定的過錯，應由其自己承擔部分責任。

2013年3月11日，司機陳某駕駛肇事車輛為某市佳宇建設(集團)有限公司承建的盛世融城6號工地運送建筑材料，被答辯人是該公司建筑材料的收發員，正常程序是司機將貨卸下，被答辯人驗收就結束了。

由于司機走錯了方向，被答辯人就要求司機將車開到另外的地方卸貨，但是被答辯人覺得路有點遠，懶得自己走路，于是就要求坐到車里，和司機一同過去，所以才導致了被答辯人受傷的事故。

另外肇事車輛發生側翻的原因并不是因為車輛超載，這一點被答辯人在保險公司的調查筆錄里面也是認可的。

而是由于發生事故的道路，崎嶇不平，有一個很大的氹氹，作為工地的工作人員應該熟知工地的路況，在此情況之下，仍然要求司機將車開過去。

被答辯人無故要求坐到車里，路況很不好，這兩個原因相結合，才造成了被答辯人受傷的事故。

雖然大渡口區八橋派出所對此事故作出認定：此次事故為肇事車輛負全部責任，但是這只是派出所依據其行政職權作出的行政行為，并不影響被答辯人實際存在的民事過錯，也不能免除被答辯人所應承擔的民事責任。

所以，被答辯人對此事故的發生存在一定的過錯，根據《侵權責任法》第二十六條：被侵權人對損害的發生也有過錯的，

可以減輕侵權人的責任之規定，應由被答辯人自己承擔部分責任。

2、關于被答辯人和其掛靠公司某市威龍運輸有限公司的責任承擔問題。

肇事車輛屬于掛靠在某市威龍運輸有限公司名下從事經營活動的車輛，每年都向運輸公司繳納管理費等若干費用。

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規定和《某市市高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導意見》第二條：掛靠經營的機動車發生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。

所以，某市威龍運輸有限公司應該和被答辯人承擔連帶賠償責任。

3、關于中國人民財產保險公司某市市巴南支公司的保險責任承擔問題。

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規定。

本案，被答辯人的一項訴訟請求是先有被告二保險公司在交強險和商業三者險范圍內進行賠償，精神損害撫慰金也由保險公司在交強險范圍有限賠償。

所以法院應該尊重被答辯人的訴訟請求，請求法院結合本案證據和事實，作出合理判決。

二、關于被答辯人主張的賠償項目的異議。

1、對殘疾賠償金的異議。

被答辯人屬于農村戶口，若要按照城鎮居民標準計算殘疾賠償金，需要同時滿足兩個法定條件：一是事故發生時已經在城鎮連續居

住一年以上，二是有正當收入來源。

根據《某市市暫住人口治安管理規定》第十條：暫住人員應在到達暫住地3日內，主動到暫住地公安派出所或暫住人口登記站(點)申報暫住登記或辦理《暫住證》。

本案中，被答辯人并未提供任何能證明其在城鎮連續居住一年以上的證據。

所以，被答辯人主張按照城鎮戶口計算殘疾賠償金不滿足上述兩個條件，于法無據。

根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，被答辯人應該按照農村居民人均純收入標準計算，即7383元/年*18年*0.2=26579元。

2、對被答辯人主張的104406.53元醫療費的異議。

2013年3月11日至3月19日被答辯人在某市市區第一中醫院住院8天，共花費醫療費：5324.2元;2013年3月19日至4月13日在軍醫大學第二附屬醫院住院25天，共計支付醫療費：93986.43元。

兩項共計99310.63元。

至于其他時間，被答辯人在其他醫院的費用，只有門診的收費小票，并沒有相關的病歷資料佐證。

而且其中還有消化科的收費小票，與本次事故引起的骨折沒有關聯性。

所以根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

所以答辯人認為被答辯人的合理醫療費用是99310.63元。

而且，被答辯人也已經為其墊付了1萬元醫療費。

剩下的醫療費也已經由被答辯人的工作單位某市佳宇建設(集團)有限公司支付完畢了。

根據《某市市高級人民法院印發的通知》二、目前，由于第三人的原

因造成工傷，工傷職工或者因工死亡職工的遺屬如果選擇請求社會保險經辦機構及用人單位支付相應的工傷保險待遇，在獲得工傷保險待遇后請求第三人承擔侵權損害賠償責任的，應予支持，但醫療費用除外。

所以，答辯人認為被答辯人的醫療費已經支付完畢，所以請求法院對此項訴訟請求不予支持。

3、對后續醫療費的異議。

被答辯人主張后續醫療費10000元的依據是某市市法醫學會司法鑒定所的司法鑒定意見書，但是該意見書中后續醫療費的計算標準是按照某市市三甲醫院的收費標準。

答辯人認為，該計算標準過高，應予以降低。

請法院根據本案的實際情況確定合理的后續醫療費用。

4、對誤工費的異議。

被答辯人于2013年3月11日至3月19日在某市市區第一中醫院住院8天;2013年3月19日至4月13日在軍醫大學第二附屬醫院住院25天，治療終結后出院，共計33天。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條第2款規定：誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

《交通事故處理程序規定》第40條第2款規定：當事人因交通事故致殘的，在治療終結后，應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。

由于被答辯人誤工時間沒有接受治療的醫療機構出具證明予以確認，所以其主張的而誤工時間應計算至定殘日前一天。

而誤工時間要計算至定殘日前一天必須同時具備兩個條件，其一便是持續誤工，而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，其治療終結后并不必然導致持續誤工的結果，而且被答辯人也早已經正常上班工作，因此，被答辯人誤工時間計算

至2013年7月30的訴求是錯誤的，其誤工時間只能按照實際治療時間計算33天來算。

根據被答辯人3500元/月的收入，也就是117元/日來計算，33天的誤工費應為3850元，而不是答辯人所主張的16450元。

5、對護理費得異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第1、2款規定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。

由于而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，并未喪失自理能力。

在出院后，被答辯人是否需要護理也沒有醫療機構出具的意見。

所以其護理期限只能按照住院期限來算，即按照50元/天，住院33天計算，合理的護理費應為1650元。

6、對交通費的異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。

交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

但是，本案中被答辯人并未提供任何的交通費正式票據，但是答辯人處于人情人道，愿意支付被答辯人交通費200元。

7、對營養費的異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

本案中，并沒有任何一家醫療機構作出關于營養費的意見。

所以，被答辯人主張營養費沒有依據。

8、對精神撫慰金的異議。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8、10條規定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

精神損害的賠償數額應根據多種因素確定，如，侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果，等等”。

據此，答辯人認為被答辯人的傷殘程度較低，而且被答辯人自己對于此次事故的發生也有一定的過錯，且答辯人在事故發生后積極聯系醫院、救助被答辯人并主動墊付了部分醫療費用，答辯人已經履行了一個當事人應當履行的義務，在法律上和道義上都盡了全力。

基于以上幾點，答辯人認為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過高，不應得到支持。

以上事實和答辯望人民法院核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請求。

此致

某區人民法院

答辯人：

道路交通事故損害賠償糾紛答辯狀【2】

答辯人：熊XX，男，漢族，生于19X0年5月20日，重慶市忠縣人，住忠縣XX鎮XX村二組。

被答辯人：郭ZZ，男，漢族，廣東省廣州市人，生于1921年5月8日。

答辯人與被答辯人道路交通事故損害賠償糾紛一案，現提出如下答辯意見：

一、 答辯人與被答辯人發生道路交通事故情況屬實。

但對廣東省XX公安分局交警大隊作出的交通事故人定書責任認定不服，其理由如下：該交通事故認定書中認定的事實及形成原因與事故發生的.過程及事實不服。

其發生事故時，答辯人駕駛的小車在廣珠東線由南往北方向行駛過程中，在遇紅綠燈處，答辯人駕車在前面行駛，被在隨后無證駕駛無牌的被答辯人從車尾撞上緩緩慢行駛的答辯人的車尾。

在本次事故中，答辯人沒有任何過錯，其事故原因主要是被答辯人在事故過程中無證駕駛無牌摩托車，其事故原因是由被答辯人自行引起的，被答辯人損害后果只能由其自行承擔，答辯人不承擔本次交通事故中任何責任，更不承擔任何民事賠償責任。

同時，道路交通事故認定書中答辯人駕駛的小車制動系統、燈光系統不合格與被答辯人追尾發生本次交通事故沒有任何聯系。

本次交通事故發生的主要原因是被辯答人無駕駛資質、駕駛無牌摩托車并且超速追尾造成本次事故，而事故責任認定書認定為事故發生為碰刮更與事實不符。

發生交通責任事故后，在認定交通責任事故過程中，答辯人要求公安交通警察支隊出示事故現場錄像未果，認定過程中公安交警認定程序違法，交通責任事故認定書前后矛盾。

因此，本次事故應該由被答辯人承擔其全部本次事故的全部責任，答辯人不承擔本次事故責任。

二、 答辯人駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司番禺支公司參加了交強險情況屬實。

其被答辯人的損失只能是在交強險范圍內由中國人民財產保險公司番禺支公司承擔，其他損失由被答辯人自行承擔。

三、 被答辯人要求賠償精神賠償金沒有任何依據。

本次事故是由被答辯人自行造成的，根據最高法《關于確定發事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關規定：精神損害賠償的依據是要根據侵權人的過錯程度、侵權手段、場合行為方式、危害后果、獲利情況，侵權人的經濟承受能力等因素確定，本次事故是由被答辯人自已造成的，答辯人在要本次事故中也沒有任何過錯。

因此，要求答辯人支付精神賠償金是沒有任何法律依據。

四、 被答辯人主張誤工費沒有任何依據。

被答辯人是一在校學生，要求主張誤工費用的誤工單位系其親戚(有直接利害關系)開辦的，其主張賠償無效。

五、 關于車輛損失費，本次事故是由被答辯人承擔其全部責任，因此，答辯人不承擔其車輛損失費的賠償責任。

綜上所述，因本次事故系答辯人的自行全部過錯造成的，應承擔其本次事故的全部責任，因此，其訴訟費用由被答辯人承擔，并應依法剝回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

廣州市東莞區人民法院

答辯人：XXX

二0XX年二月十日

交通事故上訴答辯狀【3】

另外又根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍予以賠償”的規定，受害人有直接向保險公司請求賠償的權利，保險公司也有在保險責任限額內對受害人直接賠償保險金的義務。

該案中一審判決后承保黃世海駕駛的湖南MA—H960號農用運輸車的中國人民財產保險股份有限公司玉林分公司在2010年5月10日以為一審判決已經生效，已經把它該承擔的賠償款打到了港北法院的帳戶上，真正體現了快速理賠原則。

綜上所述，一審判決符合事實和法律規定，請求法院駁回上訴人的訴訟請求，維持一審的判決。

此致

廣西貴港市中級人民法院

答辯人：麥某、麥小某、麥小小某

代書人：

2010年6月2日

分為打贏和打輸兩種:

1、打贏原告自己打交通事故二審官司 的話原告自己打交通事故二審官司 ，原告訴訟費自己承擔，被告方承擔自己的來往路費和律師費即可。

2、打輸的話，被告方需要承擔原告的訴訟費和自己的律師費，自己來往的路費。

打交通事故官司要準備的材料有原告自己打交通事故二審官司 ：

（一）民事起訴狀，人民法院和每位被告各一份原告自己打交通事故二審官司 ；

（二）交通事故證據材料，主要包括：

1、醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明；

2、醫療機構出具的誤工時間證明、工作單位出具的收入證明；

3、用以證明交通費的正式票據；

4、受害人及近親屬的戶籍證明，如受害人系農村戶口，最好提供發生交通事故時已在城鎮居住一年以上、且有固定收入的證明；

5、受害人喪失勞動能力或者傷殘的證明；

6、被扶養人與受害人系近親屬的證明，以及被扶養人為未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的證明；

7、其他證據材料，如《交通事故責任認定書》等。

交通事故責任認定簡介：

是指公安機關在查明交通事故原因后，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

法律分析原告自己打交通事故二審官司 ：交通事故打官司原告自己打交通事故二審官司 的程序：1、向法院遞交起訴狀原告自己打交通事故二審官司 ，列名被告和訴訟請求;2、法院立案后在7日內向被告送達起訴書副本;3、被告在15天內向法院遞交答辯狀;4、法院通知開庭時間，開庭時原告必須到庭，否則按自動撤訴處理。對一審判決不服可在收到判決書15日內通過一審法院向上一級法院上訴。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第八十六條 當事人申請公安機關交通管理部門調解的，應當在收到道路交通事故認定書、道路交通事故證明或者上一級公安機關交通管理部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起十日內一致書面申請。 當事人申請公安機關交通管理部門調解，調解未達成協議的，當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟，或者申請人民調解委員會進行調解。