（一）死亡賠償金（補助費）死亡賠償金的概念 的概念 死亡賠償金死亡賠償金的概念 ，也稱死亡補償費死亡賠償金的概念 ，是指受害人因道路交通事故死亡的死亡賠償金的概念 ，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。受害人的死亡給其家庭以及其親人帶來物質上和精神上的巨大損失，是對他人利益的一種嚴重侵害，是道路交通事故的嚴重后果，應當給予賠償。死亡補償費不是對死者本身失去生命的賠償，生命無價，也無法予以賠償。立法上設立死亡補償費的 目的在于安定死者家屬的生活，撫慰死者家屬所遭受的精神創(chuàng)傷，彌補死者家屬所受到的相應的財產損失。 （二）死亡賠償金的計算公式 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第29條規(guī)定，“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收人標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；匕十五周歲以上的，按五年計算。”根據(jù)上述規(guī)定，死亡賠償金的計算根據(jù)受害人年齡的不同而賠償年限有異，但都是以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收人為標準進行計算的。受訴法院所在地與事故責任人所在地一般是同一的，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收人和農村居民人均純收人按照當?shù)卣y(tǒng)計部門公布的上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。下面以不滿六十周歲的受害人為例進行說明。 其計算公式為死亡賠償金的概念 ： 死亡賠償金＝事故責任人所在地上一年度人均收入× 20年

1、概念：（1）死亡賠償金賠償死亡賠償金的概念 的法理依據(jù)是受害人因人身損害死亡死亡賠償金的概念 ，家庭可以預期的其未來生存年限的收入因此喪失，家庭成員在財產上蒙受了消極損失。按照損害賠償法原理，消極損失應當予以賠償。死亡賠償金補償?shù)膶ο笫羌彝コ蓡T。（2）精神撫慰金是對死者家屬精神痛苦的補償，為了彌補失去親人的巨大精神痛苦，近親屬可以要求加害人賠償精神損失撫慰金。因此，要求精神撫慰金的請求權人是作為家庭成員的近親屬，這種權利不能被繼承和讓與。2、具體理由：死亡賠償金和精神撫慰金能否作為遺產來繼承，牽涉到以遺產清償死亡人債務的問題，基于以下幾種理由，決定了這兩者不能視為死者留下的遺產。（1）死亡賠償金和精神損害撫慰金的產生在公民死亡之后，不符合遺產的法理特征。 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，是公民生前或者死亡時存在的合法財產。無論遺產的的存在形式和形態(tài)有何不同，但有一點是共同的，這就是遺產必須是公民死亡時遺留的個人合法財產，在公民死亡前已經存在。而死亡賠償金和精神損害撫慰金的產生都是在公民死亡之后，不符合遺產的法理特征。（2）死亡賠償金、死亡者精神撫慰金并非是對死者本人的補償。 遺產的所有權人一定是死亡的公民，遺產權利的主體不能指向他人。無論是遺囑繼承還是法定繼承，被繼承人都只能繼承被繼承人自己所有的財產，不能繼承他人的財產。而死亡賠償金、死亡者精神撫慰金并非是對死者本人的補償，而是對家庭成員財產損失和精神痛苦的補償，權利主體是死者的家庭成員和近親屬。因此，不能視為是死者的遺產。（3）從社會公平的角度來說，作為遺產處理會剝奪家庭成員作為受害人的合法權利。 把死亡賠償金、死亡者精神撫慰金作為遺產處理還會導致一連串社會不公的出現(xiàn)。上海某區(qū)就出現(xiàn)過債權人狀告死者家屬，要求以死亡賠償金和死亡精神撫慰金償還死者生前所欠債務的案例。最終法院沒有支持原告的訴訟主張，死亡賠償金的概念 我們國家早就廢除了“父債子償”的做法，死者生前所負債務，應當以死者個人遺留下的遺產償還，如果繼承人放棄繼承的，不應當承擔死者生前的債務。而死亡賠償金、死亡者精神撫慰金與死者生前的行為沒有關系，作為遺產來處分，會使本來對死者家屬的賠償變成對死者生前行為的抵償，與社會產生不公平的后果。3、結論：由于死亡賠償金和精神撫慰金的特殊性，決定了他們不是死者的遺產，而是死者親屬的合法財產，不能按照遺產來分割和處分，他人不能以任何理由和行為干涉他們應當取得的財產。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年死亡賠償金的概念 ；七十五周歲以上的，按五年計算。第二十三條 精神損害撫慰金適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 因人身權益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院應當依法予以受理。第二條 非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第三條 死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院應當依法予以支持?/p>保險公司死亡賠償標準是多少？

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農村居民純收人標準，按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年死亡賠償金的概念 ；75周歲以上的，按5年計算。具體計算公式為死亡賠償金的概念 ：

(1)死亡賠償金(60周歲以下人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農村居民純收人×20年。

(2)死亡賠償金(60周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農村居民純收人×（20年-增加歲數(shù)）

(3)死亡賠償金(60周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農村居民純收人×5年

拓展資料：

保險是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。

從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排;從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排;從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活"精巧的穩(wěn)定器";從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。

經濟補償功能是保險的立業(yè)之基，最能體現(xiàn)保險業(yè)的特色和核心競爭力。具體體現(xiàn)為兩個方面:

1.財產保險的補償:保險是在特定災害事故發(fā)生時，在保險的有效期和保險合同約定的責任范圍以及保險金額內，按其實際損失金額給予補償。通過補償使得已經存在的社會財富因災害事故所致的實際損失在價值上得到補償，在使用價值上得以恢復，從而使社會再生產過程得以連續(xù)進行。這種補償既包括對被保險人因自然災害或意外事故造成的經濟損失的補償，也包括對被保險人依法應對第三者承擔的經濟賠償責任的經濟補償，還包括對商業(yè)信用中違約行為造成經濟損失的補償。

2.人身保險的給付:人身保險的保險數(shù)額是由投保人根據(jù)被保險人對人身保險的需要程度和投保人的繳費能力，在法律允許的情況下，與被保險人雙方協(xié)商后確定的。

損失補償原則是保險人必須在保險事故發(fā)生導致保險標的遭受損失時根據(jù)保險責任的范圍對受益人進行補償。其含義為保險人對約定的保險事故導致的損失進行補償，受益人不能因保險金的給付獲得額外利益。一般來說，財產保險遵循該原則，但是由于人的生命和身體價值難以估計，所以人身保險并不適用該原則，但亦有學者認為健康險的醫(yī)療費用亦應遵循，否則有不當?shù)美印?/p>