同事一塊喝酒。如果你不知道對方有心臟病朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，如果不是你主動邀請對方喝酒，如果你沒有勸酒，你可以是沒有責(zé)任朋友一起喝酒第二天心梗去世 的。但作為同事，應(yīng)該予以道義上朋友一起喝酒第二天心梗去世 的補(bǔ)償。

共同飲酒后死亡朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，是否承擔(dān)責(zé)任朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，是有條件朋友一起喝酒第二天心梗去世 的。如死亡原因與飲酒有直接的因果關(guān)系朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，且共同飲酒人有強(qiáng)行勸酒行為。沒有上述情況的朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

和朋友一起喝酒朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，朋友一起喝酒第二天心梗去世 他可能是因?yàn)楹染七^量而導(dǎo)致的心梗，朋友一起喝酒第二天心梗去世 你們應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任吧？

您好朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，很高興回答朋友一起喝酒第二天心梗去世 你朋友一起喝酒第二天心梗去世 的這個問題 。 這樣朋友一起喝酒第二天心梗去世 的情況，酒桌上的朋友要承擔(dān)法律責(zé)任 。酒桌上的朋友要對他的死亡進(jìn)行相應(yīng)的賠償 。

法律講證據(jù)和相關(guān)的因果。證明死者的死亡與朋友一起喝酒第二天心梗去世 你們的行為之間存在因果關(guān)系朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，你們的行為本身有無存在過錯。你們是否知道死者有心臟病，不能過量飲酒，而你們有沒有一個勁的勸酒，并最終導(dǎo)致朋友一起喝酒第二天心梗去世 他的死亡......如果你們的行為并沒有任何過錯，只是一般的朋友聚會，對你們而言，你們不可能預(yù)見到你們的朋友會死亡。按照民事責(zé)任的過錯責(zé)任原則，你們是不用承擔(dān)任何責(zé)任的。 當(dāng)然，如果你處于道義的考慮，給予死者的家屬適當(dāng)?shù)奈繂柦?......。 民事責(zé)任的基礎(chǔ)以一方又過錯為前提，關(guān)鍵在于你們知不知道這位朋友有心臟病史，如果知道的話你們有無告之席間人及死者不能再飲酒的義務(wù)，如果告之該死者.....你們就無責(zé)任朋友一起喝酒第二天心梗去世 了..法院在處理這樣的案子時還是回要求你們承擔(dān)一些補(bǔ)償性質(zhì)的費(fèi)用，不多．

沒有責(zé)任朋友一起喝酒第二天心梗去世 ！

第一朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，請他吃飯是好心朋友一起喝酒第二天心梗去世 ，不是出于故意害他的目的。

第二，每位就餐者都是成年人，都要為自己的行為負(fù)責(zé)。

第三，誰主張誰舉證。只要沒有人證明是惡意勸酒，同桌就沒有責(zé)任。