我們在寄快遞時候順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，沒有保價也不應該順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，在快遞丟失后就自認倒霉。將快遞交給快遞公司順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，我們屬于委托方，他們屬于被委托方，應該對快遞安全性負全部責任。出現快遞丟失情況，快遞公司理應全部承擔責任，賠償顧客損失，而不是以“未保價”為由拒絕賠償，或者賠償數額較低金額。

一位女士在寄快遞時候，選擇了順豐快遞，郵寄一部價值上萬元手機，在快遞丟失以后，承運方卻只愿意賠償上千元。這樣一個賠償方案，不管誰遇到都會拒絕。本著信任原則，卻讓自己大失所望順豐快遞丟了40萬元沒保價 ；快遞丟失后，賠償金額和物品價值差額，讓自己損失了近萬元。

快遞公司承運快遞，丟失就應該全額賠償

作為一名郵寄快遞人員，我們在將快遞，托付給快遞公司后，就已經完成了委托過程。接下來的事情，將由快遞公司全程執行。快遞運輸途中，出現損毀、丟失情況，快遞承運公司，應該對此負全責。

正如這位女士，郵寄昂貴物品丟失后，如果快遞公司只愿賠償極少部分。這樣一個情況不被追責，今后丟失貴重物品快遞概率，將會大幅提升。中間流通環節，看到貴重物品，就可能將其據為己有，而后再承擔少量賠償責任即可。

快遞行業良性發展，良好制度和信譽是關鍵

快遞行業想要有更好發展，擁有更好信譽，被更多用戶認可。就需要制定好制度，并嚴格管理快遞流通環節。如果出現快遞丟失情況，應該嚴查問題出現原因，并做好顧客善后處理工作。

快遞丟失環節，誰出現問題誰負全責，對于偷盜快遞人員，應該報警處理，讓民警依法嚴懲。責任對應到快遞點，再由快遞點尋找相關責任人，這樣就能夠加強管理，杜絕惡意丟件事情發生。

生活中的我們，郵寄貴重物品時候，一定要選擇保價，同時還需要選擇，一個靠譜快遞公司，這樣才能夠減少丟件可能。

順豐丟件沒有保價順豐快遞丟了40萬元沒保價 的順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，是按照運費的三倍進行賠償的。

根據《中華人民共和國郵政法》第四十七條郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償順豐快遞丟了40萬元沒保價 ：

(一)保價的給據郵件丟失或者全部損毀的順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，按照保價額賠償；部分損毀或者內件短少的順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。

(二)未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍；掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費的三倍予以賠償。

郵政企業應當在營業場所的告示中和提供給用戶的給據郵件單據上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規定。郵政企業因故意或者重大過失造成給據郵件損失，或者未履行前款規定義務的，無權援用本條第一款的規定限制賠償責任。

關于快遞賠償的其他規定。

《快遞暫行條例》第二十七條快件延誤、丟失、損毀或者內件短少的，對保價的快件，應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任；對未保價的快件，依照民事法律的有關規定確定賠償責任。國家鼓勵保險公司開發快件損失賠償責任險種，鼓勵經營快遞業務的企業投保。

第二十八條經營快遞業務的企業應當實行快件寄遞全程信息化管理，公布聯系方式，保證與用戶的聯絡暢通，向用戶提供業務咨詢、快件查詢等服務。用戶對快遞服務質量不滿意的，可以向經營快遞業務的企業投訴，經營快遞業務的企業應當自接到投訴之日起7日內予以處理并告知用戶。

以上內容參考 中國人大網——中華人民共和國郵政法

未保價快件丟失、毀損的順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，托運方對寄遞物品的實際價值負有舉證責任順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，如能舉證該物品的實際價值順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，則按照實際價值進行賠償。如無法舉證，則按照合同約定進行賠償。

順豐條款中的理賠部分已明確顯示，如托寄物在順豐運輸時因順豐直接原因造成遺失時，可以為消費者提供理賠。但值得順豐快遞丟了40萬元沒保價 我們注意的是，順豐理賠具有保價件和未報價件兩種標準。如未保價的快遞發生丟失， 順豐將視托寄物價值不超過1000元，最高可以理賠7倍運費。

法律依據

按照《國內特快專遞郵件處理規則》相關規定，未保價的郵件若發生丟失、毀損時，應按照實際損失賠償，但最高賠償金額不超過郵資的3倍。但是不超過3倍郵資的限制只適用于郵政普遍服務業務范圍，不適用于快遞賠償。也就是說，快遞未購買保價的賠償金額不受3倍郵資的限制。

對于未購買保價的快件，可以按照《中華人民共和國郵政法》、《中華人民共和國合同法》等相關法律規定賠償。因此，未購買保價的快遞丟失可以按照合同法的規定賠償。因此，如果消費者有證據能夠證明所投寄的貨物價值，即使沒購買保價也應獲原價賠償。

法律分析：順豐把快遞弄丟了找快遞公司賠償。快遞公司沒將貨物送到指定的收貨人手中順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，屬于違約行為順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，應該對貨物的丟失承擔賠償責任。對沒有保價的快件順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，依照民事法律的有關規定確定賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百三十二條 承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是順豐快遞丟了40萬元沒保價 ，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。

一千一百九十一條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的責任。