1、這個案件是不是嚴重交通事故起訴是否需要律師 ，涉及的金額是不是大交通事故起訴是否需要律師 ，如果是回答是肯定的，就應當請律師;2、你的法律知識是不是強，如果是肯定就沒有必要請律師，自己就可以處理交通事故起訴是否需要律師 了;3、你有沒有時間處理這些具體問題，如果沒有時間，就應當請律師;4、你的解決是不是富裕，因為請律師要花律師費。5、看你是肇事方還是受害方，一般肇事方有保險公司參加訴訟，而受害方如果不請律師的話，會有很大的財產損失，尤其受傷程度比較重，還有就是戶口性質問題。雖然當事人可以根據賠償標準結合自己的情況整理票據，起訴索賠，但是由于實踐操作中還涉及很多問題，如訴訟法院的選擇，起訴時要求的賠償標準等等都會影響最后能得到的賠償數額，因此建議您最好是委托專業律師進行訴訟，或者就自己的情況咨詢專業的律師，進行訴請指導。

律師可以指導協助原告整理案件材料交通事故起訴是否需要律師 ，厘清證據線索，代書文書意見，計算賠償明細，在原告時間精力有限的情況下，律師可以代理立案、開庭等法律程序，除非原告方是交通事故相關工作人員，不然還是很有必要請律師代理進行訴訟。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，交通事故起訴是否需要律師 他方無責任。

交通事故起訴可以不請律師。

交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失交通事故起訴是否需要律師 的事件。交通事故不僅是由不特定交通事故起訴是否需要律師 的人員違反道路交通安全法規造成的；也可以是由于地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。

相關法律的規定交通事故起訴是否需要律師 ，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。

構成交通事故應當具備下列要素交通事故起訴是否需要律師 ：

（1）必須是車輛造成的。車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故，例如行人與行人在行進中發生碰撞的就不構成交通事故；

（2）是在道路上發生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所；

（3）在運動中發生。是指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處于完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發生的擠、摔、傷亡的事故，則不屬于交通事故；

（4）有事態發生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等其中的一種現象發生；

（5）必須有損害后果的發生。損害后果僅指直接的損害后果，且是物質損失，包括人身傷亡和財產損失。

《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。

飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。

任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。

發生交通事故交通事故起訴是否需要律師 ，對于賠償事宜不能協商的交通事故起訴是否需要律師 ，只能通過起訴解決。至于要不要請律師交通事故起訴是否需要律師 ，因為交通事故案件相對簡單，雙方根據責任比例分擔責任，如果標的較小，爭議不大，不委托律師也可以，但是建議當面咨詢律師，明確訴求避免不必要的損失。如果有爭議或者賠償數額大，則應該委托律師。

法律依據：

《人身損害賠償司法解釋全文》

第十七條

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。