家屬可以通過法律途徑維權。畢竟物業方面拒絕和家屬協商解決兒童觸電死亡的起訴狀 ，即便記者介入也沒用兒童觸電死亡的起訴狀 ，這種情況下走法律途徑是最好兒童觸電死亡的起訴狀 的。

日前，“南昌市一兒童在小區無人看守兒童觸電死亡的起訴狀 的閘門觸電身亡”的新聞引發輿論關注。觸電身亡的是11歲的男童，正在讀五年級，案發現場是無人看管的小區西門。當時下著雨，男童可能是不小心觸碰到漏電的閘門，最終導致觸電身亡。第一個發現觸電事故的是男孩的弟弟，隨后醫護人員趕到現場，送到醫院時男孩還有一點呼吸。可信的是，這個鮮活的生命還是沒能搶救過來。

法醫給出的鑒定報告是觸電身亡。當家屬找到小區物業時，小區物業一直顧左右而言其他，拒不承認法醫的鑒定報告，堅持說是小孩自己“摔死的”，不是漏電引發的事故。首先，小區西門的閘門只有1米多高，怎么能讓一個11歲的小伙子失去性命？第二，男孩腿上有明顯的觸電痕跡；第三，法醫給出的鑒定報告明確寫了是觸電身亡。無論小區物業如何狡辯、逃避責任都是行不通的。

既然請記者幫忙沒用，男孩的家屬就只有通過法律途徑維權了。既然物業收了物業費，就有責任提供必要服務，在小區進口門的大門處設置值班保安便是必要服務之一。現在小區西門長期無人看守，閘門還存在漏電的情況，物業在法律上需要承擔大部分責任。另外，11歲的小孩沒有完全的民事行為能力，監護人對男孩有監管指責，此次事故中疏于監管的家長要承擔部分責任。

綜上所述，在小區物業拒絕溝通的情況下，走法律途徑解決問題和維權是最優的解決辦法。

觸電傷亡，電弧燒傷兒童觸電死亡的起訴狀 的事故案例很多的。

受朋友邀請去一人家檢查日光燈不亮的原因。去后一看，日光燈確實不亮，墻上安了一個新的撥動開關，問之，那人家說兒童觸電死亡的起訴狀 ：日光燈不亮，懷疑開關原因就換了一個新開關，但還是不亮就沒辦法才找人的。我拆開開關一看，兩銅片不接觸，就用起子撥了一下，再打開開關，即刻連接開關的兩根新的紅色花線冒煙變長，我大喊：快關總閘，我那朋友暈了沒反應；我轉身一步竄到門邊跳起，拉下閘刀，好險沒燒起來。我的天，要是••••

原來是那人家把開關錯接到火，零兩線上了，當然開關一開不就短路了。改正后一切正常。

不知道那人家為什么把閘刀保險絲換成粗銅絲，大錯特錯的。

說來迷信，假如那新開關是好的，結果那房子可能沒了，那就看那人的反應如何了。他不是電工，為什么膽子大私自拉接電線，大錯特錯的。

誰能告訴我：那新開關恰恰是壞的，恰好我遇到了。事后我也暈了好久，回家沒有吃晚飯，吃不下。當時那情景太怕人了，兒童觸電死亡的起訴狀 你不經歷你不知道。我經歷過，真的駭人。

我在初中二年級時的事。

我喜愛物理，想自己做個交流變壓器。先偷偷（這事不能讓大人知道的好）廢掉一個洋鐵箱，用鐵剪把它的馬口鐵外殼剪出許多同樣大小的“口”字型片片，再疊起來，用花線從里面穿繞幾圈，另一邊也穿繞幾圈。斷開一燈泡開關，下掉燈頭，把這個所謂的變壓器接上去。為了安全，我查看了保險絲-不粗；于是，躲在門外用手一拉開關。“啪”的一聲，接頭處火花一閃，一切歸于寂靜。

好半天反應過來。一查看，結果是保險絲斷了。趕忙撤除裝置，恢復原狀，心里七上八下。但因此得出結論：變壓器并不是想像的那么簡單。

現在想想，那時的自己膽子真不小。要知道，那時我們家是沒有安裝漏電保護器的，萬一觸電那后果可想而知。

電老虎-厲害，不是好玩的，切記呀兒童觸電死亡的起訴狀 ！尤其是和那時的我一般大的小孩。

南昌一10歲男孩疑似小區大門上觸電身亡兒童觸電死亡的起訴狀 ，物業需要承擔維護維檢沒有到位 這樣的責任，并且盡可能的補償男孩兒父母。

一、南昌一10歲男孩疑似小區大門上觸電身亡，物業需要承擔維護維檢沒有到位 這樣的責任，并且盡可能的補償男孩兒父母。小區設施沒有盡到維護維檢的責任

根據最高院審理，對于物業服務中，已經明確規定兒童觸電死亡的起訴狀 了，如果物業公司沒有盡到安全管理義務，和物業合同約定的相關種種條件，那么給兒童觸電死亡的起訴狀 我們的業主方造成損失，是應當承擔一個損害賠償的責任。這次觸電事件是屬于一個是維護維檢沒有到位，那么這個負責區域的物業服務公司就有對設備進行維護的責任。物業方服務方沒有盡到相應的維修和檢修責任，致使小區住客人員受到傷害導致死亡，那么物業服務方就應該承擔相應的法律責任。

二、小區設施沒有盡到維護維檢的責任，導致小孩被電

南昌發生一起小區大門觸電身亡事故，一名10歲小男孩，因為大門漏電，導致觸電，后送往醫院，但是搶救無效身亡，小孩父親說，小孩就是卡在道閘門尚，但是第一反應就是把門抬起來，把小孩弄出來，但是手一摸到道閘，就直接被電倒地，經過多方的走訪和調查，這個小區的這個門平時都沒人過往，偶爾有幾個小區的人從這里刷卡通過，這邊的門常年沒人看管，也沒有人員值守，所以這道門有沒有漏電根本不知道，知道發生了小孩觸電身亡之后，找到物業服務方，但是物業服務方根本就不管，說小孩是摔到的，不是被電身亡的，小孩的姑姑還說，這怎么可能是摔倒的嘛，道閘上面還有小孩被電留下的皮組織。

三、應該從法律的途徑，起訴該服務方

應該從法律的途徑，起訴該服務方，承擔相應的法律責任。

要看是什么原因觸電兒童觸電死亡的起訴狀 ， 是否有責任人兒童觸電死亡的起訴狀 ，如果有責任人由責任人承擔責任。

因觸電引起兒童觸電死亡的起訴狀 的人身損害賠償范圍包括：

（一） 醫療費：指醫院對因觸電造成傷害的當事人進行治療所收取的費用。醫療費根據治療醫院診斷證明、處方和醫藥費、住院費的單據確定。

醫療費還應當包括繼續治療費和其兒童觸電死亡的起訴狀 他器官功能訓練費以及適當的整容費。繼續治療費既可根據案情一次性判決，也可根據治療需要確定賠償標準。

費用的計算參照公費醫療的標準。

當事人選擇的醫院應當是依法成立的、具有相應治療能力的醫院、衛生院、急救站等醫療機構。當事人應當根據受損害的狀況和治療需要就近選擇治療醫院。

（二） 誤工費：有固定收入的，按實際減少的收入計算。沒有固定收入或者無收入的，按事故發生地上年度職工平均年工資標準計算。誤工時間可以按照醫療機構的證明或者法醫鑒定確定兒童觸電死亡的起訴狀 ；依此無法確定的，可以根據受害人的實際損害程度和恢復狀況等確定。

（三） 住院伙食補助費和營養費：住院伙食補助費應當根據受害人住院或者在外地接受治療期間的時間，參照事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。人民法院應當根據受害人的傷殘情況、治療醫院的意見決定是否賠償營養費及其數額。

（四） 護理費：受害人住院期間，護理人員有收入的，按照誤工費的規定計算；無收入的，按照事故發生地平均生活費計算。也可以參照護工市場價格計算。受害人出院以后，如果需要護理的，憑治療醫院證明，按照傷殘等級確定。殘疾用具費應一并考慮。

（五） 殘疾人生活補助費：根據喪失勞動能力的程度或傷殘等級，按照事故發生地平均生活費計算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的，按五年計算。

（六） 殘疾用具費：受害殘疾人因日常生活或輔助生產勞動需要必須配制假肢、代步車等輔助器具的，憑醫院證明按照國產普通型器具的費用計算。

（七） 喪葬費：國家或者地方有關機關有規定的，依該規定；沒有規定的，按照辦理喪葬實際支出的合理費用計算。

（八） 死亡補償費：按照當地平均生活費計算，補償二十年。對七十周歲以上的，年齡每增加一歲少計一年，但補償年限最低不少于十年。

（九） 被撫養人生活費：以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際撫養的、沒有其他生活來源的人為限，按當地居民基本生活費標準計算。被撫養人不滿十八周歲的，生活費計算到十八周歲。被撫養人無勞動能力的，生活費計算二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲撫養費少計一年，但計算生活費的年限最低不少于十年；被撫養人七十周歲以上的，撫養費只計五年。

（十） 交通費：是指救治觸電受害人實際必需的合理交通費用，包括必須轉院治療所必需的交通費。

（十一） 住宿費：是指受害人因客觀原因不能住院也不能住在家里確需就地住宿的費用，其數額參照事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿標準計算。

當事人的親友參加處理觸電事故所需交通費、誤工費、住宿費、伙食補助費，參照第一款的有關規定計算，但計算費用的人數不超過三人。

依照前條規定計算的各種費用，凡實際發生和受害人急需的，應當一次性支付；其他費用，可以根據數額大小、受害人需求程度、當事人的履行能力等因素確定支付時間和方式。如果采用定期金賠償方式，應當確定

這個要看該兒童遭受電擊身亡的位置兒童觸電死亡的起訴狀 ，以及發生電擊的裝置位于何處。

應該不涉及刑事責任的問題，一般只會涉及民事賠償的問題，按照侵權損害賠償起訴即可。

如果供電部門或設備所有者管理者已經做好必要防護措施和警示標志，系受害人自己行為所致的，供電部門不承擔責任。當然，這個證明責任在供電部門，受害人的監護人不需要證明。

如果供電部門確實存在過錯或者無法證明系受害人自己行為導致觸電的，又分兩種情況，即監護人是否存在過錯、導致受害人脫離監護。若監護人已經盡了監護義務的，供電部門承擔全部責任兒童觸電死亡的起訴狀 ；若監護人存在疏于監護的情況，則雙方按照各自過錯承擔責任，供電部門所做的賠償相應的較少，具體責任分配標準應視案件的具體情況而定。

具體的賠償標準，可能因不同地區而異，如果是兒童當場死亡的，一般就只包括喪葬費和死亡賠償金，以及受害人近親屬為此支付的一些必要費用，并且可以請求精神損害賠償。