應該不用賠償。因為走臺階有危險店里有臺階顧客不小心摔倒 ，你提前防范店里有臺階顧客不小心摔倒 ，一是鋪紅毯，起到防滑店里有臺階顧客不小心摔倒 的作用，二是有警示語小心臺階。所以顧客有摔傷只能自己賠償。

這個要具體情況具體對待店里有臺階顧客不小心摔倒 ，尤其是老年人，不能單憑一個提示標志就能將過錯方店里有臺階顧客不小心摔倒 的責任一推二凈，還必須有溫馨的言語提示才可以。不過這種情況發生之后，還是要從多溝通，多諒解的角度出發，來調解它才是！

應當承擔賠償責任。

法院審理認為：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所店里有臺階顧客不小心摔倒 的管理人或者群眾性活動的組織者店里有臺階顧客不小心摔倒 ，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。餐館未盡到全面警示風險提示的安全保障義務，對于損害的發生應當承擔次要賠償責任。

擴展資料：

安全保障義務是一種侵權責任法層面的法定義務，違反安全保障義務導致他人損害的，應當適用過錯原則。但法律對安全保障義務本身，并沒有對注意的內容和標準給出確定的規則，通常應以行為人是否盡到了同類交易情形下通行的注意義務作為衡量尺度。

參考資料：人民網-顧客在洗手間外摔倒受傷 起訴餐館獲賠2萬余元

根據餐廳管理人員和受害人各自的過錯確定承擔的民事賠償責任。如果摔倒者是成年人店里有臺階顧客不小心摔倒 ，本人具有完全行為能力店里有臺階顧客不小心摔倒 ，可以減輕侵權人的責任。

1、賠償依據。《侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

2、賠償內容。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

如果臺階上已經有提示店里有臺階顧客不小心摔倒 ，說明門店已經盡了提醒的義務，那么，門店是不需要承擔責任的。

公共場所的經營者、管理者作為安全保障義務人，其只有在未盡到安全保障義務并因此造成他人損害的情形下才應承擔侵權責任。違反安全保障義務的侵權責任糾紛應適用過錯責任的歸責原則。對于經營者、管理者是否違反安全保障義務而承擔責任，人民法院應根據其經營管理的正常能力和合理限度范圍進行合理認定。

相關法條店里有臺階顧客不小心摔倒 ：

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱民法典）第1198條

對于經營者、管理者的安全保障義務及其侵權責任作出了基本規定。其第1款為：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”

其第2款為：“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任店里有臺階顧客不小心摔倒 ；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。”

根據上述規定，經營者、管理者作為安全保障義務主體具有兩種責任類型，即民法典第1198條第1款所規定的義務人因違反安全保障義務而直接致使他人遭受損害應承擔的直接責任，以及民法典第1198條第2款規定的義務人未盡安全保障義務而使被保護人遭受第三人的侵害時應承擔相應的補充責任。