【法律分析】

一、相互調解：對于目前比較常見農村村民之間土地糾紛 的農村土地糾紛，主要出現在家中成員或親戚之間。首先。農村村民之間土地糾紛 我們最應該做的就是互相調解，當然也有部分人會找自己家族中有威望的老人來裁決。若是未牽涉到極大利益的土地糾紛，通常只要經過內部和解就可以解決，畢竟自家人都會比較好說話。此外，通常一個村中的人都是沾親帶故的，因此調解起來相對容易。二、村委會調解：當然，若是相互調解不了的糾紛，此時農村農民通常都會找村委會進行調解。主要是由于農村土地的分配是集體進行的，因此對農民各自的土地承包經營權非常了解，并且村干部對村民家中的情況也非常了解，從而處理村民之間的矛盾時具備一定的相關經驗，為此在農村調解糾紛中也發揮極大的作用。三、縣市仲裁：若是連村委員都無法解決土地糾紛，那么建議村民往更高一級的縣市請求仲裁。但是在請求仲裁之前，都必須事先了解相關立法，樣才可以很好維護自身合法利益。

【法律依據】

《中華人民共和國土地管理法》 第十四條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

農村土地糾紛有以下幾種處理方式農村村民之間土地糾紛 ：一、相互調解：

農村土地出現糾紛大多是同一個家庭成員之間較為常見農村村民之間土地糾紛 ，親戚之間出現糾紛農村村民之間土地糾紛 的話農村村民之間土地糾紛 ，首先就是相互協商調解，也有的找自己家族里面比較有威望的老人來裁決。

如果不是牽涉到很大利益的土地糾紛，一般的通過家庭內的和解都能解決，畢竟都是自家人也比較好說話。一般一個村里的人都有點沾親帶故的，所以調解起來一般也比較容易。

二、村委會調解：

如果是相互之間調解不了的土地糾紛矛盾，這個時候農民們一般都會找到村委會來調解。

法律依據

《中華人民共和國土地管理法》第十六條 下級土地利用總體規劃應當依據上一級土地利用總體規劃編制。地方各級人民政府編制的土地利用總體規劃中的建設用地總量不得超過上一級土地利用總體規劃確定的控制指標，耕地保有量不得低于上一級土地利用總體規劃確定的控制指標。省、自治區、直轄市人民政府編制的土地利用總體規劃，應當確保本行政區域內耕地總量不減少。

在農村農村村民之間土地糾紛 ，農戶土地糾紛是經常發生的事農村村民之間土地糾紛 ，也是個很簡單的事情，并不存在維權的難題。多數都是一些你擠我，我擠你的問題，并沒有敢肆無忌憚占據土地的事，這個就不存在什么法律維權難題，了不起就是個土地糾紛。農村土地糾紛，多數都是由于地靠著地岀現的矛盾，這一家多了那家減少了，不是你占用了我的，便是我占用了你的，多數都是些雞毛蒜皮的事兒。

一般到村民委員會都可以得到處理，每一個村都是有負責人土地的鎮村干部，只要按照土地資源臺賬，到現場根據測量，誰多誰少一清二楚。被告方還可以要求村委會、鄉（鎮）市人民政府等協商處理。采用協商解決糾紛，必須是在被告方自行的基礎上進行，這類自行貫穿于調節的全過程中，則在協商的任何環節，被告方任何一方能夠對協商提出質疑。

被告方不配合協商的，沒法達成調解協議書，協商即是不成功農村村民之間土地糾紛 ；或是盡管達成調解協議書，可是被告方任何一方執行調解書環節中悔約的，也可以隨時停止執行，這種情形下協商又為不成功。農村土地承包村民委員會做為分包的一方，因此很大程度上糾紛的處理鄉村級起到決定性的功效。由于村民委員會掌握著土地的分包支配權，掌握著土地資源分派的原始賬表，掌握著全部土地的第一手資料。

城鎮當涂縣一級政府重點的偏重于或是在政策融洽這方面，即便三級都很難徹底消除，走到了內地起訴方面，鄉村級能夠提供的資料和證實也至關重要。應對農戶維權的艱難，而今年也是農村土地確權貫徹落實之時，農民兄弟應該及時給予自己的承包土地申請辦理土地確權，那樣的話，在以后假如發生糾紛法律維權得話，一般土地確權的土地早已要求非常明確，也更具有法律保障。

村民小組之間的土地糾紛農村村民之間土地糾紛 ，可以由當事人協商解決商不成的，由人民政府處理。處理好之間后，可以按處理結果確權。法律依據農村村民之間土地糾紛 ：《中華人民共和國土地管理法》 第十四條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。