由事件本身判斷兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 ，如果小孩沒有違法違規(guī)兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 ，則司機全責(zé)。

如果是孩子不小心突然出現(xiàn)在電動車兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 的出行路上，而且有證據(jù)的話，只要電動車不快，車主基本不用承擔責(zé)任，也不用承擔醫(yī)藥費。

若是電動車速度過快，或者是因為_望不夠，而突然在兒童玩耍區(qū)撞到了孩子，應(yīng)該是需要承擔主要責(zé)任，承擔一定醫(yī)藥費。

法律依據(jù)兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 ：

《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。

您好，誰撞兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 的，就是誰的責(zé)任。還要看看小區(qū)物業(yè)有沒有責(zé)任了。

公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 ：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。

因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔全部責(zé)任，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。

各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任，一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

如果是孩子不小心突然出現(xiàn)在電動車兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 的出行路上兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 ，而且有證據(jù)兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 的話，只要電動車不快，車主基本不用承擔責(zé)任，也不用承擔醫(yī)藥費。若是電動車速度過快，或者是因為瞭望不夠，而突然在兒童玩耍區(qū)撞到兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 了孩子，應(yīng)該是需要承擔主要責(zé)任，承擔一定醫(yī)藥費。

由于小區(qū)內(nèi)不是道路，所以這種事情只能報公安機關(guān)，按照意外傷害來調(diào)解，或者有直接證據(jù)兒童在小區(qū)內(nèi)被撞責(zé)任劃分 的話，待孩子出院后直接當?shù)胤ㄔ浩鹪V索賠。

法律規(guī)定

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。

第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五十條當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機, 動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責(zé)任。