交通事故賠償交通事故提出的賠償有依據嗎 的法律依據為《道路交通安全法實施條例》；賠償項目包括交通事故提出的賠償有依據嗎 ：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費以及遭受精神損害的慰撫金等合理費用。 2004年5月1日起交通事故提出的賠償有依據嗎 ，《 道路交通安全法實施條例 》正式實行，國務院《道路 交通事故處理辦法 》（簡稱為《辦法》）同時廢止。 對于 交通事故損害賠償 項目及 賠償標準 ，以往由《辦法》規定，涉及 人身損害賠償 的其他案件的賠償項目和標準也是參照《辦法》計算。 主要包括以下三部分： 3、道路交通事故財產賠償金額的賠償標準。 《人身損害賠償解釋》在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹交通事故提出的賠償有依據嗎 了全面賠償的原則。 其中賠償項目方面增加交通事故提出的賠償有依據嗎 了康復費、后續治療費兩項，并用“ 殘疾賠償金 ”代替“殘疾者生活補助費”。

法律依據:

《道路交通安全法實施條例》 第九十五條 公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。調解達成協議的，公安機關交通管理部門應當制作調解書送交各方當事人，調解書經各方當事人共同簽字后生效;調解未達成協議的，公安機關交通管理部門應當制作調解終結書送交各方當事人。交通事故損害賠償項目和標準依照有關法律的規定執行。

律師解答最新交通事故賠償的法律依據是交通事故提出的賠償有依據嗎 ：侵害交通事故提出的賠償有依據嗎 他人造成人身損害的交通事故提出的賠償有依據嗎 ，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。法律依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害交通事故提出的賠償有依據嗎 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《 道路交通安全 法》第七十六條“機動車 發生交通事故 造成人身傷亡、財產損失的交通事故提出的賠償有依據嗎 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式 承擔賠償責任 ：第二項， 機動車與非機動車 駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非 機動車駕駛人 、行人違反 道路交通安全法 律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。”這充分體現交通事故提出的賠償有依據嗎 了“以人為本”、保護 道路交通事故 中“弱勢群體”的精神。 最高人民法院 關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生 重大交通事故 ，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任， 無能力賠償 數額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現場的。