目前來說車險理賠一般都是優先修為主撞車后我全責對方全部換新的 ，如果需要更換的話，損傷的程度需要達到保險公司要求的標準才可以更換。

參考車損險條款如下：

第十六條 因保險事故損壞的被保險機動車，應當盡量修復。修理前被保險人應當會同保險人檢驗，協商確定修理項目、方式和費用。對未協商確定的，保險人可以重新核定。

如果您確實覺得有必要更換的話，也可以再跟保險公司溝通一下，或者讓保險公司的業務員再向上一級反映，看能否協商更換。

在于保險公司協商無效的情況下，讓對方聯系直接聯系保險公司提出定損價格爭議。

如果還是行不通的情況下，再走訴訟，可以委托第三方鑒定機構重新評估損失。

當我們在用車的過程中出現了車輛事故以后，很多車主會糾結于到底是進行維修還是更換。對于維修和更換來說，這首先要取決于保險公司的定損結果，如果達不到更換的標準，保險公司只能按照維修的要求進行；

如果既可以選擇更換，有可以選擇維修的話，那么可以這么來做衡量：

對于受傷不嚴重的情況，其實鈑金維修與更換新門后的效果差別是不大的。因為不涉及到車輛的行車安全，只是涉及到外觀和漆面的問題。

如果鈑金的話，后期還要進行噴漆，雖然是原車的門，但要經過后期的處理重新進行噴漆處理，那么和更換以后的處理效果是一樣的。

還要觀察下車門，確定車門受損的部位還有沒有其撞車后我全責對方全部換新的 他損傷，尤其是有危機車門安全的關鍵部分，還是建議更換車門。

但總得來說，從汽車安全性的角度來看，車門的鐵皮并不是決定車門安全的關鍵，而車門內部的防撞鋼梁才是，所以是更換新門還是維修車門，對車輛的安全并沒有特別大的關系和影響。

保險公司以修為主。能修好撞車后我全責對方全部換新的 的不換新的。撞車后我全責對方全部換新的 你可與對方協商撞車后我全責對方全部換新的 ，找個專業4s店。當然費用可能起出理賠款。撞車后我全責對方全部換新的 你自己承擔。巖不行，只能對簿公堂。即便這樣，也不太會賠新門。

這個是保險公司說撞車后我全責對方全部換新的 了算撞車后我全責對方全部換新的 的撞車后我全責對方全部換新的 ，你的保險公司不會允許他亂修的撞車后我全責對方全部換新的 ，多少錢保險公司回去跟修理廠交涉的，你可以不用管