醫保外用藥責任險屬于商業險中三者險第三責任險有非醫保一說嗎 的附加險，非強制保險，可根據個人需要買與不買。

首先，我們得弄明白醫保外用藥責任險是保什么的。醫保外用藥責任險保障的是被保險人或其允許的駕駛員在使用被保險車輛的過程當中，若發生保險事故，導致第三者受到人身傷亡或財產損失，三者險不負責理賠的醫保外費用（醫保外用藥責任險可以負責賠付）。其實這就跟我們有社保為什么還需要買商業醫療險一個道理，社保報銷的是就醫住院時醫保內的藥品和服務，社保外的自費的藥品和服務社保是不報銷的、是需要自掏腰包的，所以才有社保和商保的互為補充。

然后，就看第三責任險有非醫保一說嗎 你愿不愿意花這幾十塊錢去規避這種小概率的風險了。如果你是個開車很穩很謹慎的，覺得不會出交通事故，沒必要浪費錢，那大可不必買；如果你是個風險極度厭惡者，不想自己在駕駛過程中有任何風險，便可以花點錢把這部分風險轉嫁給保險公司，這也屬于有備無患。而最不應該有的，便是僥幸心理。風險的發生很多時候并非主觀意愿可決定的，更多時候是未知的、隨機的，就看個人風險意識和應對風險的能力了。

總之，買與不買在個人，但是珍愛自己、文明駕駛是每個人應該奉守的責任與義務。

擴展：其實，現在對于交通事故導致第三者受傷就醫醫保外用藥是否應該由保險公司報銷是有爭議的。保險公司的說法是相關情況在合同里面有列明，消費者簽字就表示對合同內容的認同，實際上我們自己買過車險的都知道，并沒有人專門對這一項進行說明，也就表示我們消費者對此項規定并不知情，所以也有類似的判決案例，法院對消費者是支持的，說保險公司的“非醫保部分扣除”行為于法無依。但是呢，作為任何一個個人，我們都不希望事情復雜化，于我而言，與其浪費時間去處理糾紛，不如提前配備相應的保險，拿這時間和精力來實現更多的個人價值。

不包括第三責任險有非醫保一說嗎 ，醫保外用藥目前行業都是獨立第三責任險有非醫保一說嗎 的險種，要單獨買第三責任險有非醫保一說嗎 了醫保外用藥才包涵，醫保外用藥是三者險的附加險。

車險第三責任險買了不計免賠第三責任險有非醫保一說嗎 ，還要車主自賠一部分嗎，非醫保類不賠嗎？

首先需要明確一下題主所說的情況是交強險賠償范圍，交強險醫療費用賠償限額為1.8萬元，因為題主所涉及的醫療費用并沒有超出交強險限額，所以還不需要用第三者責任險進行賠償。但是無論是交強險還是第三者責任險都對醫療藥品的使用都有執行依據和參考標準，非醫保類藥品都是屬于自費藥品，保險公司不會給予報銷第三責任險有非醫保一說嗎 ！

交強險包含第三方傷殘11萬，醫療費用1萬，財產損失2千。

在交強險賠償中是沒有免賠范圍的，只要在限額以內交強險都給理賠，但是醫療費是根據國家醫療保險政策中按比例報銷，分甲乙丙類藥。丙類藥是不給報銷的。醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費。

所以不賠償是正常的。

同時，商業三者險中醫療賠償也是指社保內的范圍。

現在很多人對保險不是很了解，所以導致對保險有很大的誤解，同時也因為中國保險業還很年輕，很多監管制度和理念跟不上，并且存在業務員不合規的銷售行為，從而加大了大家對保險的誤解，但是這都是發展的必然過程。

最后總結第三責任險有非醫保一說嗎 ：當發生撞人交通事故后，第三責任險有非醫保一說嗎 我們盡量不要自己墊付醫藥費，因為國家也對此類交通事故設置了相應的救助機制，不會導致傷者得不到及時醫治。像一些小事故還好，即使有的費用保險公司不賠也不受太大影響。但是如果墊付的醫藥費比較多的時候，一旦肇事司機先行墊付醫藥費，在以后的理賠過程中就會有很大的變數。

建議購買第三責任險有非醫保一說嗎 ，三者險是賠償第三者人員第三責任險有非醫保一說嗎 的人傷或者財產損失，人傷中的醫療費用里面會有部分非醫保用藥，這個三者險是不管賠付的，而醫保外用藥責任險賠付的就是這個，如果遇到難纏的三者沒有這個險種，您自己可能會承擔一部分損失。

醫保外用藥責任險屬于商業險中三者險的附加險第三責任險有非醫保一說嗎 ，非強制保險第三責任險有非醫保一說嗎 ，可根據個人需要買與不買。

首先，我們得弄明白醫保外用藥責任險是保什么的。醫保外用藥責任險保障的是被保險人或其允許的駕駛員在使用被保險車輛的過程當中，若發生保險事故，導致第三者受到人身傷亡或財產損失，三者險不負責理賠的醫保外費用（醫保外用藥責任險可以負責賠付）。其實這就跟我們有社保為什么還需要買商業醫療險一個道理，社保報銷的是就醫住院時醫保內的藥品和服務，社保外的自費的藥品和服務社保是不報銷的、是需要自掏腰包的，所以才有社保和商保的互為補充。

然后，就看第三責任險有非醫保一說嗎 你愿不愿意花這幾十塊錢去規避這種小概率的風險了。如果你是個開車很穩很謹慎的，覺得不會出交通事故，沒必要浪費錢，那大可不必買第三責任險有非醫保一說嗎 ；如果你是個風險極度厭惡者，不想自己在駕駛過程中有任何風險，便可以花點錢把這部分風險轉嫁給保險公司，這也屬于有備無患。而最不應該有的，便是僥幸心理。風險的發生很多時候并非主觀意愿可決定的，更多時候是未知的、隨機的，就看個人風險意識和應對風險的能力了。

總之，買與不買在個人，但是珍愛自己、文明駕駛是每個人應該奉守的責任與義務。

擴展第三責任險有非醫保一說嗎 ：其實，現在對于交通事故導致第三者受傷就醫醫保外用藥是否應該由保險公司報銷是有爭議的。保險公司的說法是相關情況在合同里面有列明，消費者簽字就表示對合同內容的認同，實際上我們自己買過車險的都知道，并沒有人專門對這一項進行說明，也就表示我們消費者對此項規定并不知情，所以也有類似的判決案例，法院對消費者是支持的，說保險公司的“非醫保部分扣除”行為于法無依。但是呢，作為任何一個個人，我們都不希望事情復雜化，于我而言，與其浪費時間去處理糾紛，不如提前配備相應的保險，拿這時間和精力來實現更多的個人價值。