法律分析先定損還是先開認定書 ：定損和事故責任認定書通常都是先認定責任，再進行車輛評估定損，因為責任未定，任何一方保險公司對雙方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責任，認定了責任后，再對車輛損失進行評估定損。但如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原

定損和事故責任認定書哪個先

法律分析：定損和事故責任認定書通常都是先認定責任，再進行車輛評估定損，因為責任未定，任何一方保險公司對雙方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責任，認定了責任后，再對車輛損失進行評估定損。但如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原則，可以適當的先行定損，再做責任認定。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十三條 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起十日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起五日內制作交通事故認定書。

《道路交通事故處理程序規定》第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。尸體檢驗應當在死亡之日起三日內委托。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內委托。對現場調查結束之日起三日后需要檢驗、鑒定的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準。對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質的鑒定機構進行。

交通事故主次責任醫療費的賠償是怎么定的

法律分析：交通事故的醫療費用賠償沒有主次之分，按照實際支出由保險公司賠償。醫療費根據醫療機構出具的醫療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其先定損還是先開認定書 他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。

法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其先定損還是先開認定書 他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。 定損和事故責任認定書哪個先 交通事故主次責任醫療費的賠償是怎么定的 @2019

發生交通事故以后先定損還是先開認定書 ，交警部門先定損還是先開認定書 ，不需要限定是先定損還是先開認定書 ，才能出具事故責任認定書，而是發生事故以后，交警部門根據事故現場，雙方都有哪些違法行為，來確定責任的劃分，只要有違法行為的，都要承擔相應的責任。

雙方在事故中，有多少損失，這個不是交警部門來確定的，而是由保險公司委托4S店，或者是修理廠，來定損的。

交警部門只負責劃分責任，不負責定損的問題，定損的問題，由修理廠或者四S店來決定。

雙方事故，在通常都是先先認定責任，再進行車輛評估定損，因為責任未定，任何一方保險公司對先定損還是先開認定書 你車輛和對方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責任，認定先定損還是先開認定書 了責任后再對車輛損失進行評估定損

但是如果在車主強烈要求下，可以對損失進行評估后再進行責任認定，打個比方，如果甲方保險公司對甲評估了5000

對乙評估了6000

乙方保險公司對甲評估了7000，對甲評估了8000，那么事故責任認定出了哪方全責，就按哪方保險公司標準進行賠付，如果同等責任，及由雙方保險公司協商一個統一的價格來進行評估。

如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原則，可以適當的先行定損，再做責任認定，比如雙方事故中，乙方有個人受傷，即將死亡，即使交警認為是乙全責，但是由于乙沒有保險公司來承擔人傷，通常會適當判定點責任給甲，由甲的交強險來承擔一部分。

定損一般是保險公司先定損還是先開認定書 的事先定損還是先開認定書 ，事故認定則是交警方面，兩個沒有什么關系，

定損后先定損還是先開認定書 的損失是在事故認定后按照責任劃分大小雙方來承擔的。

也就是說，可以先劃分責任，再定損也行。