某先生去A小區訪友撞死一條土狗賠600 ，不小心撞死撞死一條土狗賠600 了某女士正在小區遛彎的寵物狗撞死一條土狗賠600 ，雙方言語不和，劍拔弩張的吵起來，某女士不依不饒，提出三條要求：1、賠償名狗死亡的損失，2、為寵物狗舉行埋葬儀式并支付喪葬費用，3、因狗死亡造成精神痛苦，賠償精神損失。某先生認為要求太過分不同意，雙方不僅驚動了警察，社區，而且咨詢律師，欲上法庭討說法。

社會生活中磕磕碰碰的小事難免會發生，如何處理有多種選擇和效果，當事人的語言、心理和情緒有時比法律更管用。盡可以都大度一點，雙方都可以省卻麻煩和浪費精力，也不至于浪費行政管理資源和寶貴的司法資源。

單就法律層面來說，該案應如何賠償，需要看以下因素：

某女士的狗是否有養犬證，在小區里活動是否帶了狗鏈，被撞死的狗是否跑到了機動車道路上，遛狗的時間是在小區車輛上下班的高峰時間還是空閑時間。也就是養狗是否合法，狗主人是否盡到監護職責和應盡的注意義務。決定著女主人有無請求賠償的權利。

某先生開車是否超速或有違章，狗是突然出現還是早在小區路上，從常理上有沒有避讓避免事故發生的反應時間。撞死狗是故意還是過失。決定著某先生是全賠還是部分賠。

從賠償項目來看，女主人的請求明顯過分。如果是某先生全部責任，應該賠償的是狗的市場價值，埋葬狗的工時費。盡管女主人痛失愛狗會很傷心，但是小區撞死狗屬于無心之失，法律上支持直接經濟損失，不支持間接經濟損失。精神損失費不應支持。

咨詢者提出假設一，那如果某先生撞狗是故意謀殺哪撞死一條土狗賠600 ？要不要賠償精神損失？

答：故意謀殺似乎也不能賠精神損失費，精神損失的范圍不可以隨意擴大。死狗主人會傷心，損害其他的珍貴物品也可能都會給持有者帶來精神痛苦。

咨詢者提出假設二：如果被撞死的是懷有身孕的狗媽媽，如果不死就可以生小狗，小狗也可以賣錢，是不是肚子里的狗孩子也應該賠？

答：懷孕的狗媽媽也只能陪母狗價值而不能賠肚子里的狗孩子，因為肚子里的狗孩子屬于可期利益，可期利益有不確定性，將來可能實現也可能不實現，在事故發生時還未能夠體現的利益無法計算。法律原則是賠償直接利益損失，不賠償間接利益損失。可期利益損失屬于間接損失。

咨詢者提出假設三：如果狗主人年齡大患有疾病，因痛失愛狗著急上火發病住院了哪？

答：這種情況要具體情況具體分析，某先生如果有故意謀殺狗的動機是為了刺激狗主人發病的主觀意愿。造成狗主人發病屬于治療狗主人生病損失的誘因，可能應該在百分之三十以下部分賠償。如果不存在故意撞狗，也不存在誠心氣狗主人的動機。狗主人的發病屬于本身體質原因，就不應該賠償。

建議雙方調解解決。形成良好的公序良俗也許比打官司更重要。

協商解決撞死一條土狗賠600 ，根據狗撞死一條土狗賠600 的品種結合市場價格，賠償一半就可以撞死一條土狗賠600 了，因為狗主人沒能看護好自己撞死一條土狗賠600 的狗也有責任！如果狗主人不同意，賠償金額又較大，撞死一條土狗賠600 你可以選擇報警！

死撞死一條土狗賠600 了好去投胎撞死一條土狗賠600 ，很快撞死一條土狗賠600 你就忘了。有些狠角撞死一條土狗賠600 ，直接提回家頓肉吃呢。至于賠償，得看是什么狗，一般土狗最多給兩百塊。比較貴撞死一條土狗賠600 的品種就商量著辦，超過五百就叫警察處理，畢竟你是正常行駛，狗不比人，說沖出來就沖出來了，這種意外太多了。

這種事情聞所未聞撞死一條土狗賠600 ，撞死一條土狗賠600 我只聽過開車去農村壓死一只老鼠，都有人跑出來認領說是他家老鼠，要求賠償撞死一條土狗賠600 ；或者是壓死一只雞，要賠幾千元，因為雞會生蛋，蛋會生雞等事例。

像這種農村土狗被撞死，不但不賠償，反過來要求賠償車輛的損失費，這種事情肯定是不合理的，原因下面給大家道來：

先來分析下，這件事故的責任方是誰

不知道大家有沒有發現，越是平踏的道路，車禍事故也就越容易發生，那些山區的道路比較險，反而交通事故會相對少些。這是因平踏的道路容易使人麻痹，注意力不集中，農村的道路現在也存在這種情況。以前都是土路，車速不會太快，現在鄉村開始硬化，一些車主通過鄉村的道路，速度也沒有按不超過40公里的時速去行駛。

鄉村是人密居的地方，并且家家也都有養家禽，如果車速過快，行車過程中遇到突發狀況，反應不及時就極易發生事故。在交通法里也要求避讓動物，讓動物先行，就是防止撞到這些不懂交通規則的動物。而狗能被撞死，以我的理解應該就是車速過快造成的，要不然應該是殘了才對。

那狗死了，要不要去賠償車主的車損呢撞死一條土狗賠600 ？

從上述可以看出，多數的情況下，是車主的責任造成的。農村土狗可以賣錢，也可以看家護院，也可以食用，有一定的經濟價值，如果撞死一條土狗賠600 你把人家的狗撞死了，也相當是一條生命，雖然這只是狗命，但它也有存在的價值。車主賠償狗是正常的，反之要狗賠償車損就不合理了，因為狗再聰明也是條狗，它們不懂交通法，如果因車速過快，或者亂按喇叭，把狗撞死，狗是不需要負責任的，它是受害者。

車主反其道，要求村民賠償車損，我覺得不是掃黑除惡的漏網之魚，就是有苦衷，畢竟一般人都知道強龍難壓地頭蛇的道理。那苦衷又是什么？我覺得就是村民可能獅子大開口，要求賠償狗的價錢，已經超過了狗本身的價值。這時車主無奈之下，也就提出了要求賠償車險。但不管是啥原因，車已經發生事故了，雙方又對賠償的問題，談不攏只能去報警，讓交警來處理，這樣大家就都可以接受了。

綜上所述，開車去農村撞死土狗，還要求村民賠償，這種事情真的很少見，狗畢竟不懂交通法，并且農村道路限速都是在40公里內，如果不是車主開車過快，很難會出現壓死狗的事情發生，既然對賠償有分歧，可以讓交警來處理。

農村的土狗被車撞死撞死一條土狗賠600 了撞死一條土狗賠600 ，車主不但不賠償農村人的經濟損失撞死一條土狗賠600 ，還要求農村人要賠償車的維修費用。在這樣的情況下，如果彼此雙方爭執不休，就只能選擇報警讓警方來解決案件，而且一定要保留案發現場的一些照片。這樣警方才能夠更好的判斷，究竟是車輛的問題還是土狗的問題，在農村地區有很多土狗隨隨便便的穿行到道路當中，當私家車主開車的過程中，稍不留神就會容易撞到小狗。

作為土狗的主人應該認識到在照看小狗的時候，就應該給小狗的身上拴上一條狗繩子，這樣才能夠防止小狗隨意的亂竄。當小狗竄到馬路當中就就一定會被過往的車輛所撞，所以狗主人也負有不可推卸的責任。如果把所有的責任都推到私家車主的身上，會讓私家車主也覺得有些不公平。而且在農村地區所養的土狗大多數都是不值錢的，農村人養土狗也都是為撞死一條土狗賠600 了看家護院。

作為私家車主應該知道，在撞了小狗以后也負有不可推卸的責任。私家車主開車的過程中，尤其是行駛到岔路口的時候，一定要減速，要先看一看前方是否有出行的人或動物。開車的過程中一定要謹慎一些，也有一些司機在開車的時候特別的喜歡玩手機。因為一時分心就會容易撞向障礙物，就會容易造成撞死一條土狗賠600 他人的傷害，也會對自己造成一定的損失。

經過警方鑒定劃分責任，私家車主究竟要不要賠償小狗的死亡費用，都應該由警方說了算。如果警方把所有的責任都推到私家車主的身上，認為是因為私家車主的過錯，那么私家車主也一定會對土狗進行賠償。而賠償小狗的費用都應該有一個合理性，畢竟土狗的費用會比寵物狗的費用便宜許多。

狗狗被車撞死可以向責任方申請賠償。

1、狗狗被車撞死首先需要分清楚責任撞死一條土狗賠600 ，如果是自己看管不嚴造成撞死一條土狗賠600 了狗狗的死亡，就不要蠻橫不講理的去找肇事司機的麻煩。

2、如果是肇事司機的責任，那么首要條件是抓到肇事司機，千萬不要讓他來跑了，然后再來談賠償是的事情。

3、賠償必須要提供證據，比如狗狗的購買發票，喂養費用等都可以讓肇事司機進行賠償。

4、如果協調不成功，可以直接撥打110來讓民警進行協調，如果民警調解失敗，可以去法院進行訴訟。狗狗被車撞死了，需要根據具體的情況來處理。

車撞狗狗的事故性質

車撞了狗狗符合交通事故的構成要素，所以屬于交通事故。但是由于我國現在的相關法律法規中對狗狗或者貓咪這些寵物還是當成個人財產來認定的，所以如果狗狗被撞，算是給主人造成了財產損失。

而如果狗主人的行為與交通事故的發生有必然的聯系，狗主人就可以被認定為事故的當事人。例如，某個地區已經規定了狗狗上街要帶牽引繩，由成年人牽引，但是狗主人沒做到這些而導致了交通事故，就會被認定為事故當事人。