交通事故責任是如何認定

在發生交通事故時交通事故未立即停車怎么界定 ，要怎么做才能保留現場的證據，對于交通事故的責任要如何認定？其實，交警會根據雙方在事故中的過錯程度確定責任的大小，那么，在什么情況下可以是無責任的呢？接下來由的我帶交通事故未立即停車怎么界定 你了解關于交通事故責任是如何認定的內容，希望能夠給交通事故未立即停車怎么界定 你帶來幫助。

一、全部責任和無責任

一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其交通事故未立即停車怎么界定 他方當事人無責任交通事故未立即停車怎么界定 ：

1、一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任；

2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任；

3、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任；

4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任；

5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任；

6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任；

7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

二、主要責任和次要責任

當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。

2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

三、同等責任

因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的；

2、發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的；

3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的不確定責任 對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

通過以上我整理的資料，你知道交通事故責任是如何認定了嗎？其實，對于責任的認定可以分為全部責任，無責任，通道責任，次要責任等，如果是因為雙方的共同違法造成的事故，則應該負同等責任。如果有其他法律問題，可以咨詢的律師，更好的為你答疑解惑。

交通事故責任是如何認定 @2019

公安機關交通管理部門應當根據當事人交通事故未立即停車怎么界定 的行為對發生道路 交通事故 所起的作用以及過錯的嚴重程度交通事故未立即停車怎么界定 ，確定當事人的責任。 交通事故責任 通常分為五級：全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。交通事故責任的劃分是彼此對應的交通事故未立即停車怎么界定 ，即全部責任對應無責任、主要責任對應次要責任、同等責任對應同等責任。 (一)、全部責任和無責任 一方當事人有下列情形之一造成交通事故的交通事故未立即停車怎么界定 ，該當事人應當負事故的全部責任，事故其交通事故未立即停車怎么界定 他方當事人無責任： 1、一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。 2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任。 3、當事人逃逸，造成現場變動、 證據 滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任; 4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。 5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。 6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。 7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通 意外事故 的，各方均無責任。 (二)、主要責任和次要責任 當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任： 1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。 2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。 3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。 (三)、同等責任 因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任： 1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的; 2、發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;3.當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的不確定責任 對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作 道路交通事故認定書 ，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。 對交通事故的處理，往往需要先對事故責任做出認定、劃分，而這一般就是由公安機關交警部門做出，不過也是建立在對事故現場勘驗、調查的基礎上，而并非是隨意的對事故責任做出認定。其中主要存在全部責任與無責任、主要責任與次要責任、同等責任五種情況。

1.交通事故責任認定的期限是多長？

公安機關交通管理部門應當自現場勘查之日起十日內制作道路交通事故認定書。發生肇事逃逸交通事故的交通事故未立即停車怎么界定 ，應當在查獲涉及交通事故的車輛和駕駛人后十日內交通事故未立即停車怎么界定 ，制作道路交通事故認定書。需要檢驗鑒定的交通事故未立即停車怎么界定 ，應當自檢驗鑒定結論確認之日起五日內制作道路交通事故認定書。

發生死亡事故，公安機關交通管理部門在制作道路交通事故認定書前，應當召集各方當事人到場，公開調查取證。證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，不得公開。當事人未到場的，公安機關交通管理部門應當予以記錄。

二、交通 事故責任劃分 標準

(1)全責無責

當事人一方有下列情形之一造成交通事故的，應當負事故全部責任，事故其他當事人不承擔責任:

1.一方故意造成道路交通事故的，應當承擔全部責任，另一方無責任。

2.因一方過錯造成道路交通事故，另一方沒有違法行為的，由有過錯的一方承擔事故全部責任。

3.當事人逃逸，造成現場變更和證據滅失，且公安交管部門無法核實道路交通事故事實的，逃逸當事人應當承擔全部責任；

4.當事人故意毀滅、偽造現場、毀滅證據的，應當對事故承擔全部責任。

5.駕駛機動車時，有與車輛相關的交通事故。當事人不立即停車保護現場，交通事故責任無法認定的，應當承擔事故全部責任。

6.當事人一方有條件報案但不報案或者不及時報案，致使交通事故責任無法認定的，應當承擔全部責任。

7.任何一方都沒有導致道路交通事故的過錯。如果屬于交通事故，任何一方都沒有責任。

(二)主要責任和次要責任

一方對下列行為負有主要責任，另一方負有次要責任:

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故當事人有違法行為的，在交通事故中，起主要作用的一方負主要責任，另一方負次要責任。

2.機動車與非機動車、行人之間發生交通事故，當事人有條件報案但未報案或者未及時報案，導致事故基本事實無法查清的，由機動車一方承擔主要責任，非機動車一方、行人承擔次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護好現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方是事故的主要責任人。

(3)責任平等

兩方(或兩方以上)因違法行為共同造成交通事故的，其行為在事故中起同等作用，承擔同等責任。雙方應對下列行為承擔同等責任:

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故當事人有違法行為，且違法行為在交通事故中的作用基本相等；

2.發生交通事故后，各方未能立即停車，未保護好現場，致使交通事故責任無法認定；3.當事人都具備報案條件而不報案或者不及時報案，致使無法認定交通事故不確定責任的，公安交管部門應當制作道路交通事故認定書，載明當事人的時間、地點、情況以及調查取得的事實，但不得認定事故責任。

一般交管部門在十天之內會通知當事人去領取交通事故責任認定書的，如果遲遲沒有出具責任認定書，也有可能是引發交通事故的原因是相對復雜的，實際案例中責任認定的時間也有可能有所延長。各方人員需要憑借交通事故責任認定書來劃分民事賠償責任，對交通事故責任認定書存在爭議的也能提出復議。

需要交警進行責任認定。交通事故責任劃分標準：

一、全部責任和無責任一方當事人有下列情形之一造成交通事故交通事故未立即停車怎么界定 的，該當事人應當負事故交通事故未立即停車怎么界定 的全部責任，事故其他方當事人無責任：

1.一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。

2.因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任

3.當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;

4.當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。

5.駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。

6.當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

7.各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任

二、主要責任和次要責任當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。

2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

三、同等責任因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;

2、發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;

3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的

四、不確定責任對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。以上就是我們關于交通事故責任劃分標準的詳細介紹。總之，如果我們要在發生交通事故后積極報警，交管部門會派人到現場勘探，然后根據勘探結果出具交通事故責任認定書。

法律依據:

《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任交通事故未立即停車怎么界定 ；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任認定劃分標準有哪些

一、全部責任和無責任

一方當事人有下列情形之一造成交通事故的交通事故未立即停車怎么界定 ，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任交通事故未立即停車怎么界定 ：

1.一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。

2.因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任

3.當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;

4.當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。5.駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。6.當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。7.各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任

二、主要責任和次要責任

當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任交通事故未立即停車怎么界定 ：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。

2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

三、同等責任

因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任：

1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;

2、發生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;

3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的

四、不確定責任

對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

一，一般機動車道與主要機動車道

如果行人在一般機動車道發生交通事故交通事故未立即停車怎么界定 的，一般為同等責任或次要責任交通事故未立即停車怎么界定 ；如果行人在主要機動車道發生交通事故交通事故未立即停車怎么界定 的，一般為同等責任或主要責任。這里需要說明的是在主要機動車道的路中間，即使行人在黃線以內或中間的隔離帶上，行人仍需要承擔至少同等以上責任。我們有一個當事人在主要機動車道的護欄上被車撞死，交警部門的認定其為同等責任，簡單地說，在主機動車道上發生交通事故的，行人只要在機動車道內，即指至少承擔同等責任。

這里需要說明的是，責任大部分是根據車道來劃分的，當事人應有一個清楚的認識，不能說在路邊就沒有責任交通事故未立即停車怎么界定 了。

二、非機動車道，小區

如果行人在非機動車道、小區發生交通事故的，一般是車方負全責，至少車方需承擔主要責任。

三、紅綠燈處

紅綠燈處一般有電子眼，只要正常運轉，責任很好劃分。電子眼沒有正常運轉時，兩車相撞，交警部門一般判定同等責任；在車與行人相撞時，一般作責任不明劃分或事實無法查清劃分。

四、未保留現場或及時報案

交通事故發生后，因某種原因，未能保留好現場，一般由車方承擔全部責任。

對于未保護現場或及時報案的，各地地方法規有非常明確的規定。

廣東道路交通安全條例第47條規定交通事故未立即停車怎么界定 ：“發生交通事故后當事人未立即停車，為保護現場，或者有條件報案而不及時報案的，致使事故基本事實無法查清的，應當按下列規定承擔事故責任。（一）一方當事人有上述行為的，共同承擔責任；但是，機動車于非機動車、行人發生交通事故的，由機動車一方承擔事故主要責任。依法可以自行協商處理的交通事故除外。”

五、自行車過人行橫道情況

傷者騎自行車（含電動自行車）過人行橫道發生交通事故的，傷者一般負次要責任；傷者推自行車過人行橫道發生交通事故的，傷者一般不承擔任何責任。

法律依據:

《中華人民共和國道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

一、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

二、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

三、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。