分析如下：

1、消費者權益保護法第四十九條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

2、食品安全法第九十六條　違反本法規定，造成人身、財產或者其新消法10倍賠償 他損害的，依法承擔賠償責任。

生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

拓展資料：

1、決定。謂某人或事物對另一人或事物構成先決條件，起主導作用。

毛澤東《中國革命和中國共產黨》第二章第四節：“社會經濟的性質，不僅規定了革命的對象和任務，又規定了革命的動力。”

2、泛指定出具體要求。

郭沫若《洪波曲》第十章二：“新消法10倍賠償 我們對于這項工作是規定了這樣的步驟的。”

3、事先對某一事物所作關于方式、方法或數量、質量的決定。如：必須按期完成任務，同時又必須符合質量規定。

（資料來源：百度百科：規定）

并沒有規定在《消費者權益保護法》中，而是規定在《食品安全法》中。

法律分析

根據食品安全法第一百四十八條規定，經營者只有在經營明知是不符合食品安全標準新消法10倍賠償 的食品時才承擔懲罰性賠償責任，《最高人民法院關于適用的解釋》第6條對較為常見的能夠認定為經營者明知的情形進行列舉，同時作出兜底性規定。第6條規定，食品經營者具有下列情形之一，消費者主張構成食品安全法第一百四十八條規定的“明知”的，人民法院應予支持：（一）已過食品標明的保質期仍然銷售的；（二）未能提供所售食品的合法進貨來源的；（三）以明顯不合理的低價進貨且無合理原因的；（四）未依法履行進貨查驗義務的；（五）虛假標注、更改食品生產日期、批號的；（六）轉移、隱匿、非法銷毀食品進銷貨記錄或者故意提供虛假信息的；（七）其新消法10倍賠償 他能夠認定為明知的情形。其中，關于經營者未依法履行進貨查驗義務的情形是否應當認定為構成經營者明知的問題，在司法解釋起草過程中存在不同觀點。一種觀點認為，進貨查驗義務是食品安全法明確規定的經營者義務，司法解釋應當嚴格按照“四個最嚴”的要求，明確將未盡查驗義務認定為經營者明知，由經營者承擔懲罰性賠償責任，最大限度保證食品安全，也為法院司法提供指引。另一種觀點則認為，食品安全法規定經營者承擔懲罰性賠償責任的前提是明知，未盡進貨查驗義務與故意違法不同，考慮到新消法10倍賠償 我國食品經營市場的發展現狀，規定將未盡查驗義務推定為經營者明知，會對市場產生較大影響。我們認為，進貨查驗義務是食品安全法明確規定的經營者義務，對于保證食品安全至關重要，消費者基于對經營者的信任采購食品，經營者不履行進貨查驗義務顯然是極不負責任的。經過征求各方面意見并研究討論，明確將未依法履行進貨查驗義務作為經營者明知的一種情形予以規定，引導經營者規范經營，最大限度保證食品安全，督促經營者依法履行法定義務，保護消費者合法權益。

法律依據

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

根據《消費者權益保護法》規定新消法10倍賠償 ，經營者提供的商品或者服務有欺詐行為新消法10倍賠償 ，消費者可要求商家賠償的金額為消費者購買商品價款或接受服務的費用的三倍，增加賠償的金額不足500元的為500元。

而根據《食品安全法》規定，生產不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

消費者要求的賠償適用于哪部法律，要看消費者的訴求和實際情況，如果商家存在故意隱瞞商品質量問題的行為，則適用于“新消法”的欺詐行為，可以要求商家三倍賠償，最低500元的賠償。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條第一款 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍新消法10倍賠償 ；

增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律另有規定的，依照其規定。

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款 生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；

增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

打假人要求10倍賠償怎么處理

打假人要求10倍賠償怎么處理新消法10倍賠償 ，很多職業打假人明知道貨物是假的卻故意買下貨來要求10倍賠償新消法10倍賠償 ，這也是屢見不鮮的事情新消法10倍賠償 了。為大家分享打假人要求10倍賠償怎么處理。

打假人要求10倍賠償怎么處理1

當遇到打假人要求10倍賠償的時候，應該根據產品的侵權程度確定賠償，依法處理。具體而言，打假人也屬于消費者，是有權獲得相對應的10倍賠償的，但是產品的類型也存在規定，即對于食品、藥品以外的消費品，法院不予支持職業打假人的賠償要求。因此遇到10倍賠償的請求時，先看其產品是否屬于食品或者藥品，不是則不需要10倍賠償。

相關法規

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉新消法10倍賠償 ；

屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；

增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

打假人要求10倍賠償怎么處理2

遇上職業打假人起訴怎么處理

根據新頒布的《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》規定，應當自收到消費者投訴之日起七個工作日內將是否受理的決定告知投訴人。

兩人接訴。處理工單上不能只有一人的簽名。分別告知。區分投訴、舉報兩種情形進行分別回復。投訴屬工商質監職權范圍的，七個工作日內，告知投訴人分送情況，履行法定分送義務；不是工商質監職權范圍的，告知投訴人應向哪個部門投訴，不需主動分送。

對等回復。就是投訴是書面的，回復也應以書面形式，投訴是口頭、電話的，可以口頭、電話形式回復。書面回復郵寄要用特快專遞或掛號、雙掛號。口頭、電話回復要有記錄、可以在登記簿上記下通話時間、時長，主叫最好用辦公固定電話。

投訴調解。時限為六十日，到期不管是否成功均要終結調解。相關調解文書由具體承辦單位起草，審核后告知投訴人。舉報辦理。對職業打假人關于工商質監類案件的投訴舉報，按兩總局《處罰程序規定》辦理，90日內辦結，案情復雜經領導批準，可以延長三十日。

不立案的說明理由，結案后要給舉報人反饋辦理結果。對行政調解沒有達到投訴人賠償要求的，不宜重復采取調解方式，而應該積極建議消費爭議雙方通過司法途徑解決。

擴展資料：

1994年頒布的《消費者權益保護法》第四十九條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的`一倍。這條“退一賠一”的規定很快造就了一大批職業打假人。

根據我國現行《消法》第55條，“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

最高法發布《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，明確“知假買假”可受法律保護；網購消費者可向網絡平臺主張權利等問題。該《規定》同樣適用于化妝品和保健品領域，將于2014年3月15日起施行。

《規定》第3條規定：“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”

打假人要求10倍賠償怎么處理3

如何處理職業打假人異地法院起訴

關于案件的法院管轄權是有法律依據的，不是以個人意志為轉移的。也就是說，如果法院認為該案件不屬于本院管轄的，應該告知起訴方。以下是不同案件，不同情況確定法院管轄權的依據。

一、遇到投訴的賣家第一步要做的就是先確定打假人究竟是不是真的。

這里辨別的關鍵一點就是，真正的職業打假人是不會通過前臺或者在售后找你威脅的，投訴了一般都是直接法院起訴。

二、確定了身份之后，我們就要來找方法應對了：

1、工商局投訴和法院起訴根本不是一回事，工商局只是監督部門，不是執法部門。收到投訴后他們會到你們公司找你們記錄，只要你們提前修改好頁面和價格，工商局沒有證據是不會做任何處理的。

即使惡意打假的人保留了截圖也不用怕，因為工商局是無法核實消費者提供的信息是否有效，只會發一個掛號信給惡意打假人。那個所謂100萬的處罰款，工商局沒有核查到你們公司嚴重違法的時候是不可能、也不會處罰的。

2、大部分打假人的收貨信息都不是本人，所以工商局也好、法院也好，都會認為打假人是營利性打假。如果拍下的訂單數量很多，那么也是赤裸裸的以營利性為目的的打假了。反向投訴該買家以營利性為目的打假，已經觸犯《刑法》。

3、如果消費者通過法院立案起訴你們，和這個所謂的惡意打假人走流程便可以。

起訴的流程雖然看起來很簡單，但是因為是互聯網交易案件，法院也存在核實證據困難的情況，加上處理的時間和流程繁瑣(咱可以在時效最后一天提交材料和申請復議等)，基本不會有人向法院起訴你。如果惡意打假人和你死磕到底，那么法院會判退一賠三，你就認了，也賠不了多少錢。

4、如果真是告到法院上了，只要打假人沒有提供公證過的證據，你一口否認買的不是我們的產品就可以了。法官只認可公證過的證據，其它訂單號啊，快照，截圖等全都不認可，所以你只要不承認，他們一點辦法都沒有。

作為網店商家，我們要全面積極配合，切不可拖延甚至置之不理，應該及時跟平臺溝通并給予免責聲明。

《食品安全法》10倍賠償是食品消費者可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的新消法10倍賠償 ，為一千元。超過有效期或發霉的，可以要求賠償10倍的金額。

根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

擴展資料新消法10倍賠償 ：

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十五條 違反本法規定，縣級以上人民政府食品藥品監督管理、衛生行政、質量監督、農業行政等部門有下列行為之一，造成不良后果的，對直接負責的主管人員和其新消法10倍賠償 他直接責任人員給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：

（一）在獲知有關食品安全信息后，未按規定向上級主管部門和本級人民政府報告，或者未按規定相互通報；

（二）未按規定公布食品安全信息；

（三）不履行法定職責，對查處食品安全違法行為不配合，或者濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊。

參考資料來源：中國政府網——中華人民共和國食品安全法