【法律分析】肇事者有保險不墊付 ：肇事者不墊付醫藥費時可以采取肇事者有保險不墊付 的方法：1、以自己先墊付醫療費肇事者有保險不墊付 ，事后再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其他賠償；2、如果參加保險了，可以把相關肇事者有保險不墊付 的手續以及交警的處理意見先拿到保險公司去，讓保險公司提前支付醫療費；3、以申請道路交通事故社會救助基金來解決傷者的醫療費問題。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十條 當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓并交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。 第一千二百一十三條 機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

交通事故肇事方應該是要出醫療費的肇事者有保險不墊付 ，如果肇事方不付的話肇事者有保險不墊付 ，可以自己先墊付醫療費，事后再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其肇事者有保險不墊付 他賠償金。法律未規定肇事方有先行墊付的義務。交警不會確定賠償金額，不會強迫肇事方墊付，只能組織雙方調解，調解的基本原則是自愿，如果調解不成由法院判決。我國具有強制執行效力的只有法院和仲裁機構的調解書。所以在判決之前任何的支付都要肇事方自己愿意，誰都不能強迫他。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。

【法律依據】

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

交通事故肇事方應該是要出醫療費肇事者有保險不墊付 的，如果肇事方不付的話，可以自己先墊付醫療費，事后再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其他賠償金。法律未規定肇事方有先行墊付的義務。交警不會確定賠償金額，不會強迫肇事方墊付，只能組織雙方調解，調解的基本原則是自愿，如果調解不成由法院判決。我國具有強制執行效力的只有法院和仲裁機構的調解書。所以在判決之前任何的支付都要肇事方自己愿意，誰都不能強迫他。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。

【法律依據】

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償肇事者有保險不墊付 ：(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

交通事故肇事方應該是要出醫療費肇事者有保險不墊付 的肇事者有保險不墊付 ，如果肇事方不付的話，可以自己先墊付醫療費，事后再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其肇事者有保險不墊付 他賠償金。法律未規定肇事方有先行墊付的義務。交警不會確定賠償金額，不會強迫肇事方墊付，只能組織雙方調解，調解的基本原則是自愿，如果調解不成由法院判決。肇事者有保險不墊付 我國具有強制執行效力的只有法院和仲裁機構的調解書。所以在判決之前任何的支付都要肇事方自己愿意，誰都不能強迫肇事者有保險不墊付 他。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。

【法律依據】

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。