這樣判斷是否屬于交通肇事后逃逸：1、交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定怎么判定是不是交通肇事逃逸 的情形。

如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。

2、交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。

根據《刑法》第一百三十三條規定：

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役怎么判定是不是交通肇事逃逸 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑怎么判定是不是交通肇事逃逸 ；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《刑法》第一百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

認定怎么判定是不是交通肇事逃逸 ：在發生交通事故后怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，行為人知道已經發生交通事故怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，為逃避責任離開現場的怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，主觀上以逃避責任為目的的，就認定為交通肇事逃逸。

處罰：造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》

第九十九條　有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規定時速百分之五十的；

（五）強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；

（六）違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、涂改交通設施，造成危害后果，尚不構成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。

行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以并處十五日以下拘留。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

第三條　“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

“交通肇事逃逸”怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，是指發生交通事故后，交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場怎么判定是不是交通肇事逃逸 的行為。肇事逃逸的構成條件主要有：

(1)肇事人知道自己造成了交通事故，即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場，則不能認定為“交通肇事后逃逸”。

(2)主觀上是為了逃避事故責任，逃避法律的追究；實踐中，肇事人逃跑的目的大多是為了“逃避法律追究”，但也有少數人是因為其怎么判定是不是交通肇事逃逸 他目的，如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑。這些人往往在逃離現場后，很快通過報告領導或報警等方式，接受法律的處理。顯然，這些人的主觀惡性要小得多，因此，有必要在認定時加以區分，以保證準確適用法律，做到不枉不縱。

(3)客觀上實施了逃離事故現場，不向公安機關報案的行為。構成肇事逃逸是包含兩種情況的，一方面由于駕駛人員造成了肇事行為，即造成了交通事故，在這種情況下，應當立即報警并根據公安機關的認定來進行處理；另一方面由于駕駛人員沒有選擇接受處理而逃逸，則構成了逃逸情況，需要根據公安機關的相關規定來進行追責和處罰。

拓展資料：

構成肇事逃逸是包含兩種情況的，一方面由于駕駛人員造成了肇事行為，即造成了交通事故，在這種情況下，應當立即報警并根據公安機關的認定來進行處理；另一方面由于駕駛人員沒有選擇接受處理而逃逸，則構成了逃逸情況，需要根據公安機關的相關規定來進行追責和處罰。

法律依據：

《道路交通安全法》第一百零一條：違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

一、怎樣認定交通肇事逃逸

1、認定交通肇事逃逸如下怎么判定是不是交通肇事逃逸 ：

（1）時間上當事人知道已經發生交通事故；

（2）當事人主觀上是為逃避法律責任；

（3）已經離開交通事故現場。

只有具備上述三個條件怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，才能認定為交通肇事逃逸，否則，認定當事人離開事故現場就是逃逸難免過于嚴格，同時于法無據，于情不合。

2、法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條

違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

二、交通事故逃逸處罰標準是什么

交通事故逃逸處罰標準是：

1、行政責任，不構成犯罪的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款；

2、刑事責任，如果構成犯罪，觸犯《中華人民共和國刑法》的，依法由人民法院根據行為人的犯罪情節進行定罪量刑。

判斷是否為肇事逃逸怎么判定是不是交通肇事逃逸 的方法：在交通事故發生后怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，一方當事人想要逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。其中包括怎么判定是不是交通肇事逃逸 了將受傷人員送往醫院后，又離開現場的。

【【法律依據】】

《道路交通事故處理程序規定》第一百一十二條

本規定中下列用語的含義是：

（一）“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故后，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。

第六十一條

當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其怎么判定是不是交通肇事逃逸 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

; 發生交通事故時怎么判定是不是交通肇事逃逸 ，當行為具有以下情況之一的，就可以認定其為肇事逃逸：

1明知道發生了交通事故，但是當事人還是駕車或者棄車逃離了現場怎么判定是不是交通肇事逃逸 ；

2交通事故的當事人認為自己沒有責任，不等交警到來劃分責任，就直接離開事故現場怎么判定是不是交通肇事逃逸 ；

3交通事故當事人違法導致的，像酒后或者是無證駕駛行為，撥打122通知交警后，在交警未到場前又棄車逃走；

4事故造成人員受傷，將傷者送至醫院，留下不實的聯系方式、地址，然后就離開了，也沒有去確定傷員是否脫離生命危險；

5交通事故的當事人，交警還沒說破案前，對于警方的調查不配合、不協助，逃避警方的調查；

6當事人害怕承擔責任，當場逃離事故現場，在交警詢問時，強硬說自己并不知情而警方手上有證據能夠證明事故的發生當事人是知情的；

7雙方就事故進行協商，然而在未達成協商前，其中一方在未留下任何聯系方式的情況下，強行離開。

交通肇事本身就屬于違法行為，逃逸者需要承擔事故的全部責任，并且還需要承擔刑事責任。如果逃逸者能證明其主觀上沒有故意逃逸的行為，則不判定其為肇事逃逸，具體可以通過以下三種方法證明。

1、雖然是離開了事故的現場，但是有證據能夠證明主觀是沒有故意逃逸的行為。比如是為了救治傷者，到附近醫院求救、由于某些原因，現場不能報警，離開去報警等，都屬于無故意逃逸行為。

2、雖然駕車離開現場，但是主要目的是為了想辦法報警的行為。只要能證明本身就沒有逃逸的動機，則不算為肇事逃逸。

3、雖然離開事故現場，但是主觀上故意逃逸的動機尚不明確。有時候行為人害怕與家屬產生沖突、或者是為了籌集傷者治療費用，而暫時離開現場，沒有證據能夠證明其有逃逸故意的，不能認定為肇事逃逸。