【法律分析】

1、確認交通事故責任劃分2、收集交通事故證據不足的交通事故責任劃分 的其證據不足的交通事故責任劃分 他證據 原告的身份證，證明原告的主體資格 法定代理人的身份證，證明法定代理人的身份事項(說明：主要適用于原告是未成年人、精神病人及需要監護的成年人類型) 親屬關系證明，證明原告與死者或傷者之間的親屬關系及是否為實際被扶養、贍養和撫養關系。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害證據不足的交通事故責任劃分 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金證據不足的交通事故責任劃分 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

如果因為沒有及時報案或現場不存在證據不足的交通事故責任劃分 ，導致無證據反映雙方責任情況。如果是因肇事方脫離現場不報案證據不足的交通事故責任劃分 ，可能會被認定全責。如果是雙方車輛相撞證據不足的交通事故責任劃分 ，雙方都未報案或未及時報案證據不足的交通事故責任劃分 ，可能交警部門只作出發生事故認定，而不做責任認定。

無法定責:機動車之間同責證據不足的交通事故責任劃分 ，機動車與非機動車或行人證據不足的交通事故責任劃分 ，機動車承擔全責。如果雙方走司法程序證據不足的交通事故責任劃分 ，對于事故認定可以重新舉證，如不能舉證，則按上述方法定責。

交通事故構成交通肇事罪證據不足的交通事故責任劃分 的證據不足的交通事故責任劃分 ，但犯罪證據不足的，偵查機關可以進行補充偵查，如補充偵查后證據雖然不足的同，應該作出不起訴的決定。法律依據證據不足的交通事故責任劃分 ：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料證據不足的交通事故責任劃分 ；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。