承擔違約責任或民事責任影像醫生漏診負法律責任 ，漏診是醫療過錯行為影像醫生漏診負法律責任 的一種。從影像醫生漏診負法律責任 我國有關醫療事故的法律規定來看，醫療過錯是指醫院違反正常的醫療護理常規規范，對患者造成不應有損害的一種行為。醫療事故需要損害后果的出現，且這種損害后果要和醫院的過錯行為存在因果關系。

如果漏診等醫療過錯行為沒有對患者造成損害，即患者的損害不是醫療過錯行為造成的，而是由于患者疾病本身導致的必然結果，或者其影像醫生漏診負法律責任 他非醫療過錯行為的因素造成的，醫院沒有違反正常的醫療護理常規規范，則不構成醫療事故。換句話說，只有漏診的醫療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經過醫學會組織的鑒定認為構成的，才屬于醫療事故。

比如若患者病情演變所致，與被告的漏診無直接的關系，根據法律規定，就不具備損害賠償的構成要件。即使存在過失行為，但只要此過失行為與損害結果之間沒有因果關系，就不應當承擔法律責任。

但是，對于漏診中不屬于醫療事故的醫療過錯損害，受害人還是有可能根據我國最高人民法院的人身損害賠償案件司法解釋規定的標準進行索賠，這個賠償標準比國務院《醫療事故處理條例》規定的醫療事故賠償標準高出很多。

漏診是事故還是醫療過錯

《醫療事故處理條例》規定：“不屬于醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任”。那么漏診是醫療事故嗎影像醫生漏診負法律責任 ？

漏診只是醫療過錯行為的一種表現形式。從法律的角度說，醫療過錯可以是造成醫療事故的原因，也可以是鑒定為不屬于醫療事故的醫療損害事件，在司法實踐中通常混稱。

《醫療事故處理條例》對漏診沒有具體的規定。但從醫療事故的有關解釋來看，醫療事故是由醫學會組織鑒定認為構成事故的醫療損害事件，構成醫療事故有三個條件：醫療過錯、醫療過錯與損害結果之間有因果關系、醫學會組織的鑒定。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條 醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

醫生漏診的影像醫生漏診負法律責任 ，屬于醫生存在過錯的情形影像醫生漏診負法律責任 ，應當由醫院承擔侵權責任。根據法律規定，患者在診療活動中受到損害，醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條

醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

醫生誤診要承擔法律責任。誤診影像醫生漏診負法律責任 ，即醫務人員由于觀察檢查不周，不認真不仔細，導致漏診或給出錯誤的診斷。醫療誤診死亡賠償標準，死亡賠償金=事故責任人所在地上一年度人均收入乘以20年。醫務人員因為嚴重不負責任，導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國刑法》

第三百三十五條

【醫療事故罪】醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國醫師法》

第十六條

有下列情形之一的，不予注冊影像醫生漏診負法律責任 ：

（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力；

（二）受刑事處罰，刑罰執行完畢不滿二年或者被依法禁止從事醫師職業的期限未滿；

（三）被吊銷醫師執業證書不滿二年；

（四）因醫師定期考核不合格被注銷注冊不滿一年；

（五）法律、行政法規規定不得從事醫療衛生服務的其影像醫生漏診負法律責任 他情形。

受理申請的衛生健康主管部門對不予注冊的，應當自受理申請之日起二十個工作日內書面通知申請人和其所在醫療衛生機構，并說明理由。