輕傷害案件比較特殊，這類案件既可以公訴，被害人也可以選擇自訴，所以自行協商也好，調解也好，判決也罷，都是結案的方式之一。輕微傷對方要30萬 你把對方打成輕傷，如果證據確鑿，已經涉嫌刑事犯罪，對方因此向你要30萬，這很正常，司法實踐中也屢見不鮮。

構成敲詐勒索，必須滿足以下條件：

一是主觀上體現為非法占有。簡單來說，對方要錢的行為，沒有任何法律上支持的依據，就是平白無故向你要錢。您可以理解為：對方要錢的行為，就是訛人。

二是客觀上體現為強行索要。簡單來說，對方要錢時，采用輕微傷對方要30萬 了威脅或者要挾的方法。您可以理解為：這個錢要是不給，對方就讓你身敗名裂，或者遭受其他損失等。

請注意：敲詐勒索行為中，如果對方威脅不給錢就傷害您的身體，則轉化為搶劫行為。綜上，敲詐勒索侵犯了公民的合法財產權，屬于法律打擊的范圍。

別說30萬，他要300萬，也構不成敲詐

法律規定，輕傷可以調解處理，他要30萬，你給了，他出具諒解書，公安機關或許會不追究你的刑事責任，也或許會在走到審判環節時法院從輕減輕判決。他要多少是他的權利，你可以不同意，就像買賣東西，他認為值30萬，你覺得不值，可以不要，所以這是構不成敲詐的。如果你不同意賠錢調解的話，你會被以故意傷害罪判處刑罰，然后對方提起刑事附帶民事訴訟，再由法院根據受害人的醫療、誤工等實際情況判決你應支付的賠償金額。

至于你是出30萬同對方和解，還是甘愿被判刑也不多出錢在于你覺著哪頭輕、哪頭重的問題。你覺得錢重要，就選擇坐牢，覺得自由和不留案底重要，就出錢換自由。還有就是你想出錢解決但拿不出錢，這還得看對方的態度，對方同意你分次賠付或先欠著也不是不可以，但現實中這種情況還沒碰到過。畢竟這個時候主動權在人家手中，把人打傷了，不受法律的懲罰再不出錢，于法于情于理都說不過去的。

至于你說的可不可以反告，明確告訴你：可以。因為告是你的權利，但就這事，公安機關大概率會不予受理，就算是受理了，也會在初查后告知你不予立案，也就是俗話說的告了也白告。

關于賠償數額的爭議

首先，對方提出30萬賠償要求的前提，是您主動去找的人家，您的目的無非是爭得對方原諒，讓對方出具諒解書。因為一旦您有了諒解書，最后判決的結果可能就是緩刑，這樣您就不用進監獄服刑。30萬和自由相比，您如何選輕微傷對方要30萬 ？

其次，對方提出30萬的賠償要求，您完全可以討價還價啊，畢竟您和對方現在的行為屬于私底下的民事行為，一個圖錢，一個圖從輕處罰。30萬，僅僅是對方的要價，您可以還價的。

再次，對方提出30萬的賠償到底多不多？實話說，目前任何一個醫院不會擔保，受害者完全康復，沒有后續影響，畢竟醫院不愿意擔責任。您認為30萬價格太高，對方卻可以給您核算出來，比如多住幾天醫院，再比如轉院治療等等。

最后，對方提出30萬的賠償要求，您完全可以置之不理的，大不了進監獄服刑，再按照法院核算的賠償標準賠償即可。對方并沒有任何手段，要求您必須賠償30萬。

強調一點，關于30萬的賠償要求，公安機關是不會介入的，公安機關能做的就是您取得原諒后，將對方出具的諒解書，一起移交檢察院，等候法院判決。

最后，補充一點，輕傷案件屬于刑事案件，您應該慶幸對方愿意和您拿錢解決。碰到執著的人，一定不接受道歉，堅持依法辦理，您的牢獄之災跑不掉。法網恢恢，疏而不漏。多行不義必自斃，任何人都無法逃脫法律的制裁，唯有遵紀守法，方能平安健康。

1、極有可能面臨民事訴訟，如果因尋釁滋事行為導致受害人輕微傷，且被司法機關認定構成尋釁滋事罪輕微傷對方要30萬 的情形下，對方可以在檢察機關提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償輕微傷對方要30萬 的訴訟。

故意傷害輕微傷對方要30萬 他人身體導致受害人輕微傷的，不構成犯罪，如果以主觀上發泄情緒、尋求刺激、逞強耍橫、無事生非的隨意毆打他人，導致一名受害人輕傷或兩名受害人輕微傷、持兇器隨意毆打他人、多次隨意毆打他人、隨意毆打老年人、殘疾人、孕婦、未成年人、城市流浪人員造成惡劣社會影響、在公共場所或交通要道隨意毆打他人，嚴重擾亂誰秩序的，構成尋釁滋事罪。

上述案件，受害人可以要求司法機關進行調解，如果調解無效的，或者達成調解后不執行的，受害人可以向人民法院單獨發起民事訴訟或者在檢察機關提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償的訴訟

2、對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向 人民法院提起民事訴訟。

輕傷對方要30萬，超出賠償范圍輕微傷對方要30萬 的，可以不賠償。故意傷害輕微傷對方要30萬 他人身體致人輕傷輕微傷對方要30萬 的，應當賠償被害人醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。

【法律依據】

《最高人民法院關于適用的解釋》第一百九十二條第一款、第二款對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

不合理輕微傷對方要30萬 ，但也需視情況而定。

《最高人民法院關于審理人身損害適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害輕微傷對方要30萬 ，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

擴展資料：

注意事項：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款，情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

侵害人致人殘疾的，除應當承擔醫療費等全部費用外，還應當賠償殘疾者的生活補助費、殘疾輔助器具費和殘疾賠償金以及殘疾者致殘前實際撫養而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國治安管理處罰法

參考資料來源：人民網-斗毆中受傷一方一定不負刑責嗎