租客在出租房里意外死亡出租屋內死亡的免責條款 ，房東是否需要負法律責任，需要視情況而定。若租客是因為出租屋存在出租屋內死亡的免責條款 的安全隱患而意外死亡的話，則房東需要承擔一定的責任。如果租客的死亡，和出租屋毫無關系的話，一般來說房東是不需要負法律責任的。也就是說，房東對租客的意外死亡，如果存在過錯的話，則需要負法律責任。

《民法典》行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

出租屋內死了人出租屋內死亡的免責條款 ，原則上無須對房主進行補償。

生老病死是人生自然規律出租屋內死亡的免責條款 ，沒有人可以例外。承租人租賃出租人的房屋出租屋內死亡的免責條款 ，無論用于經營還是住宿出租屋內死亡的免責條款 ，均包括在房屋在從事各種合法活動，

承租人在房屋內，可能會經歷生育、老去、疾病和死亡，這些人身體上發生的變化，法律予以承認和尊重，不會認為生老病死會給出租屋內死亡的免責條款 他人造成損失，即使造成損失，那也是天命，非人力所能抗拒。

從法律規定來看，《民法典》第七百零三條規定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百一十四條規定，承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。

承租人主要的義務是按時交付租金及妥善保管租賃物及按照租賃物的用途使用租賃物。通常認為，生老病死并不會給出租人的租賃物帶來損壞，因此承租人無須承擔賠償或者補償責任。

【法律分析】出租屋內死亡的免責條款 ：租客在出租房里意外死亡出租屋內死亡的免責條款 ，房東是否需要負法律責任應當具體情況具體分析：1、租客出租屋內死亡的免責條款 的死亡如果是房東的過失造成的出租屋內死亡的免責條款 ，比如出租屋內死亡的免責條款 ，房屋存在安全隱患，房東沒有及時告知或處理隱患問題，造成租客死亡的，房東需要負相關的法律責任。2、租客的死亡與房東完全沒有關系的情況下，房東不用負法律責任，比如，租客是自己患病死亡，或者是他殺死亡的。3、租客的具體死因應當由警方仔細查明后，再判斷租客的死因是由誰來負責相關的法律責任。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

一般情況下是不用負責的。

當然死者家屬執意索賠出租屋內死亡的免責條款 ，那是不合法的，也就是從人文和道德角度可以給，從法律上不需要給。

另外，死亡原因也很重要，比如要是煤氣天然氣自殺，還要有告之義務，否則要受第三方責任。如果提前告之那就不負責任。

還有出租的房屋是否有出租許可證，沒有的話屬于非法出租，還有和房客簽定的協議是否有安全協議，一般街道等都會提供出租人這個協議的，如果有簽那就沒什么問題出租屋內死亡的免責條款 了。 第3方責任的話只是罰款，并不會涉及刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十七條

房屋出租人明知承租人利用出租屋進行犯罪活動，不向公安機關報告的，處二百元以上五百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

擴展資料：

如果出租人盡到了合理的義務，房屋安全沒有問題，那么房東對房客安全事故的發生沒有過錯，不需要承擔賠償責任。

而在以下情形出現時，房東需承擔相應的法律責任：

1、未盡到安全保障義務。對外出租的房屋存在安全隱患，如：提供不合格的煤氣爐、熱水器;私自將不具備居住條件的房屋改造成臥室;房屋內無通風、消防設備;房屋內線路老化未及時更換、維修等。

2、未盡到告知、提醒義務。出租人應將出租房屋內設施、設備的使用方法、注意事項提前告知承租人，以免發生意外。

3、未盡監督、管理義務。出租方應定時到出租房屋內查看房屋狀態，如發現有需要進行維修、更換的設施、設備，應及時進行維修、更換;發現有不當安裝、改造、使用的情形應立即制止，并督促責任人改正。