快件到快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 了幾天以后快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，沒(méi)有有時(shí)間去取被別人拿走了。如果遇到這種情況，應(yīng)及時(shí)找快遞公司和投放點(diǎn)，讓他們給自己出證明，自己的快件被別人取走了 以便將來(lái)商量補(bǔ)貨或者賠償損失的問(wèn)題。

一般快遞為客戶保留快遞三天快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 的時(shí)間快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，時(shí)間太長(zhǎng)一直沒(méi)有取快遞的情況下是要聯(lián)系發(fā)件方來(lái)處理退回或者讓發(fā)件方和收件人溝通這個(gè)問(wèn)題快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，所以派件方快遞給弄丟快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 了且沒(méi)有按照以上的方式去做的話也是有責(zé)任的，但是派件方應(yīng)該有通知那快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 你取快遞那你沒(méi)有取且時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的情況應(yīng)該要給派件方好好溝通好，個(gè)人覺(jué)得讓派件方承擔(dān)60%責(zé)任，剩余你自己也需要承擔(dān)點(diǎn)。個(gè)人建議而已。

如果快遞點(diǎn)找不到快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，確認(rèn)是被偷快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 的可以直接報(bào)警處理

快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 你是收件人嗎快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ？如果快遞員沒(méi)有將快件送到你快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 的手里快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，讓你簽收造成快件丟失快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，應(yīng)該由快遞公司負(fù)責(zé)賠償才對(duì)。

網(wǎng)購(gòu)快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 的快遞被別人偷走快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 了快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 的話那么你只要沒(méi)有收到快遞之前出現(xiàn)問(wèn)題你都可以直接找商家平臺(tái)讓他們給你進(jìn)行賠償就好了。具體問(wèn)題他們會(huì)處理的。

在最高法新聞通氣會(huì)上快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，最高法民事審判第一庭庭長(zhǎng)楊臨萍表示快遞沒(méi)有及時(shí)去拿結(jié)果被偷了 ，消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)的貨物在交付過(guò)程中被他人冒領(lǐng)，消費(fèi)者主張銷售者與送貨人共同承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。

雖然銷售者已將貨物交給快遞公司發(fā)運(yùn)，但在運(yùn)輸過(guò)程中，快遞公司的工作人員在送貨時(shí)未驗(yàn)證對(duì)方身份信息擅自將貨物交由他人簽收，銷售者尚未完成貨物交付義務(wù)，構(gòu)成違約，故對(duì)消費(fèi)者請(qǐng)求銷售者賠償已付的電腦款及郵寄費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

根據(jù)合同相對(duì)性原則，合同只約束締約雙方當(dāng)事人，快遞公司將貨物錯(cuò)交給他人，屬于銷售者與快遞公司之間的運(yùn)輸關(guān)系。快遞公司不應(yīng)在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)消費(fèi)者關(guān)于快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。

相關(guān)案例：

2014年6月，首飾公司員工趙某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與買家談好鉆戒交易事宜，銷售成交價(jià)62300元鉆戒一枚。2014年6月29日，趙某將上述鉆戒交由快遞公司寄往買家范某某，趙某支付了快遞費(fèi)22元、按保價(jià)費(fèi)率5‰支付保價(jià)費(fèi)20元。

快遞公司向趙某出具運(yùn)單背面有快遞運(yùn)單契約條款，所載內(nèi)容有：“特別聲明：寄件人托運(yùn)價(jià)值超過(guò)2萬(wàn)元的貴重物品的，應(yīng)當(dāng)在托運(yùn)時(shí)向本公司聲明。

寄件人未聲明的，該物品毀損、滅失后，本公司有權(quán)按照不超過(guò)2萬(wàn)元的一般物品予以賠償……若寄件人已選擇保價(jià)或特安，則本公司按照投保金額予以賠償。若托寄物僅有部分損失，則按照損失比例賠償。”

2014年6月30日至同年7月2日間，畢某某利用從網(wǎng)絡(luò)帖子上獲取的鉆戒快遞發(fā)貨人及收貨人的相關(guān)信息，其冒充發(fā)貨人撥打快遞公司客服電話，修改收貨人的收貨地址及電話后簽收快遞，騙取鉆戒并銷贓，據(jù)查該帖子由首飾公司員工趙某發(fā)布。

法院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

本案中，首飾公司通過(guò)快遞公司郵寄涉案鉆戒，雙方之間形成郵寄服務(wù)合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依約履行。快遞公司未按約定將托寄物品送達(dá)收貨人，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法院判決，快遞公司賠償首飾公司37380元。

快遞公司主張因首飾公司選擇了保價(jià)，應(yīng)按照快遞運(yùn)單的保價(jià)條款進(jìn)行賠償。審理法官認(rèn)為，保價(jià)賠償條款屬于限制責(zé)任條款，根據(jù)合同法規(guī)定。

合同中“因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的”免責(zé)條款無(wú)效，則在快遞公司因故意或者重大過(guò)失造成寄件人財(cái)產(chǎn)損失的情況下，不應(yīng)適用該保價(jià)條款。

首飾公司交寄涉案鉆戒后，犯罪分子通過(guò)撥打快遞公司客服電話修改收貨人電話及收貨地址，騙取鉆戒。郵寄服務(wù)合同中收貨人地址及電話的修改屬于重大變更，快遞公司應(yīng)盡到謹(jǐn)慎的審查義務(wù)。

但快遞公司自行變更上述信息且在送貨過(guò)程中未對(duì)收貨人的身份進(jìn)行審核、驗(yàn)證，其對(duì)涉案鉆戒的丟失具有重大過(guò)失，故本案不應(yīng)適用上述保價(jià)條款，快遞公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

首飾公司員工在與收貨人通過(guò)第三方平臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)交流過(guò)程中，泄露了本案中運(yùn)單的物品詳情、發(fā)貨人電話、收貨人電話及收貨地址等重要信息，使犯罪分子獲知了其實(shí)施詐騙所需要的信息。

同時(shí)，從快遞行業(yè)的性質(zhì)和保價(jià)目的來(lái)看，快遞公司對(duì)不同價(jià)值的物品在郵寄過(guò)程中的注意義務(wù)具有差別，對(duì)價(jià)值較高的物品通常會(huì)采取安全性更高的郵寄方式。快遞公司要求郵寄超過(guò)2萬(wàn)元的貴重物品時(shí)應(yīng)進(jìn)行聲明，首飾公司未如實(shí)聲明。

導(dǎo)致快遞公司未按物品實(shí)際價(jià)值采取與之相適應(yīng)的郵寄方式。因此，對(duì)于涉案鉆戒損失，首飾公司自身亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。