以財產損害賠償糾紛為案由立案，然后認為被告的行為給原告帶來毀壞墳墓賠償50萬 了精神和經濟上的損失，應依法賠償。故判決由被告向原告用書面公開賠禮道歉，同時賠償重新安埋墳費及精神損害撫慰金。

法律分析

根據相關法律規定，墳墓就是屬于一家的私有財產的，對于這個私有財產也是屬于神圣不可侵犯的，一旦有他人損壞了他人的財產就是需要進行相應的損壞賠償的。墳墓損害賠償糾紛案分別作了如下處理：(一)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然后認為被告以原告家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開并將棺木遷至附近的行為有悖于社會公道，已侵害了原告的合法權益，同時被告的行為已給原告造成了嚴重的精神損害，故應賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。(二)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然后認為民事活動應當尊重社會公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會公德、公序良俗的原則。應承擔相應的后果，故應將原告家祖墳恢復原狀，但認為請求賠償精神撫慰金的證據不足，不予支持。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十八條 本法和其他法律對不承擔責任或者減輕責任的情形另有規定的，依照其規定。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金毀壞墳墓賠償50萬 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百八十條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

“毀壞墳墓賠償50萬 你家祖墳被挖了。”這個消息毀壞墳墓賠償50萬 ，讓金女士一家陷入痛苦之中。

11月10日毀壞墳墓賠償50萬 ，南京市溧水區居民金女士向澎湃新聞反映，她家的祖墳被人挖毀，只剩下少量遺骨和陪葬品，全家人的心理受到重大傷害，肇事者疑是房地產開發商碧桂園。

對此，碧桂園相關人士回應稱，動工之前，“完全不知道有墳墓”。

10日，南京溧水區石湫鎮政府人士向澎湃新聞回應，房地產開發商碧桂園挖毀兩戶村民的祖墳，主要是因為與村委會溝通不暢所致。

該政府人士表示，碧桂園在分階段建設過程，理應先跟村里對接溝通，事先通知村民遷墳，但其未這么做，才釀成了挖毀村民祖墳一事。為此，目前石湫鎮政府已搭建平臺與開發商協調解決此事，盡量滿足群眾的合理訴求。

村民祖墳被開發商挖毀？

據金女士稱，她的外公老婆是土生土長的南京溧水區石湫鎮陸家村村民，20多年前兩位老人相繼去世，按照當地風俗，安葬在自家自留地里。

令金女士及其家人沒有想到的是，10月29日，她家的祖墳忽然被挖空了。

“我們是在祖墳被挖之后才知道的。”金女士對澎湃新聞說，她舅舅吳先生一家和她家早已因拆遷離開村子，搬進了城里居住，只有祭掃的時候才會回到村里。得知祖墳被挖后，全家人趕回去看到，墳墓已經被工地覆土蓋上了。事后，開發商將覆土挖開后，發現墳墓已被完全損毀，只留下少量陪葬品。

金女士表示，這塊地雖然幾年前已被征收，但是村委會說，“墳暫時不用遷”，如果要遷到時候會通知，現在沒有接到通知，墳卻被挖了，“實在讓人難以接受”。

“如果開發商是無心的，挖開后立馬停下來，通知家人過來看看，我們也能接受。但現在挖到了棺材卻扔了，就連骨灰也扔了。”對此，金女士及其家人感到非常氣憤。

金女士及其家人稱，事情發生后，他們希望開發商碧桂園能夠承擔相應的責任，但是截至目前，開發商方面遲遲未向他們賠禮道歉。為此，他們認為，開發商并無解決事情的誠意。

11月10日下午，澎湃新聞記者聯系了碧桂園南京溧水的項目公司——南京金碧房地產開發有限公司（碧桂園秦河世家項目部）汪姓工作人員。他表示，這一地塊是由政府凈地交付，最遲交付時間是2017年5月。

汪姓工作人員稱，他們已經辦理了相關的建設許可證，動工之前，“完全不知道有墳”，如果知道有墳墓，肯定會跟政府溝通，通知村民來遷墳。

他說，這兩座墳并無墓碑和墳頭，旁邊栽種了茶樹，看上去是正常的小土包。

汪姓工作人員進一步向澎湃新聞解釋，該公司“絕對沒有”挖過上述兩座墳，因為這兩座墳不在施工范圍內，距離施工范圍“還有2米左右”，該公司施工人員只是把施工挖出來的土蓋在墳上。

至于覆土被挖開后為何找不到棺木、骨灰等，汪姓工作人員稱，“我們也很奇怪”。

10日，南京溧水區石湫鎮政府人士向澎湃新聞回應，房地產開發商碧桂園挖毀村民的祖墳，主要是因為與村委會溝通不暢所致。

該政府人士表示，碧桂園雖然買下了這塊地，但其建設過程，應分階段按照序時推進。按照常理，在分布實施之前，應先跟村里對接溝通，了解是否存在遺留問題，“最重要的是協調遷墳一事”。

該政府人士對澎湃新聞說，如果地塊上尚存墳墓，開發商需通知事主把墳遷走，并按標準給予一定補償。但開發商施工前卻未通知村委會，讓其安排村民遷墳，所以才釀成了挖毀村民祖墳一事。

該人士說，碧桂園在施工過程中，將兩戶村民家的祖墳挖了，純屬意外，但“肯定不對”。其中一家受損程度較輕，目前已經協調解決了。而金女士的舅舅吳先生家的祖墳損毀嚴重，目前政府正搭建平臺與開發商協調解決此事。

上述政府人士表示，目前，事主要求開發商賠償50萬元，按照當地標準，正常遷一座墳700元，遷雙墳1000元。相比之下，這一訴求過高。目前，該鎮政府職能單位已經介入，盡量滿足群眾的合理訴求。

《中國治安管理處法》 第六十五條 有下列行為之一毀壞墳墓賠償50萬 的，處五日以上十日以下毀壞墳墓賠償50萬 ；情節嚴重毀壞墳墓賠償50萬 的，處十日以上十五日以下，可以并處一千元以下款：

（一）故意破壞、污損毀壞墳墓賠償50萬 他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰毀壞墳墓賠償50萬 的；

（二）在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、秩序，不聽勸阻的。墳墓乃是具有人格象征意義的特定紀念物品，因此者近請求精神損害賠償的。

也可以依據最高關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第四條：“具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向請求賠償精神損害的，應當依法予以受理。”

參照最高關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第三條之定，者的人格利益包括者的、遺骨，當損毀墳墓的破壞行為導者或遺骨發生變動、減少或滅失，對墳墓的毀損即是對者人格利益的侵害，損毀墳墓的行為在質上屬于者人格利益的行為。

當毀損墳墓的破壞行為未導者或遺骨發生變動、減少或滅失時，墳墓作為民法上的物，是一種特殊財產，毀損墳墓的行為屬于他人財產權的行為。

理由是：民法上的物等同于狹義上的財產，作為民法中的物，須具備以下幾個特征：

（1）存在于之外。

（2）能被民事主體所控制和支配。

（3）能滿足人類社會生活的需要。這里的人類社會生活的需要包括物質需要與精神需要。

（4）須為有體物。“墳墓”，作為埋葬者或者骨灰的特定建筑物，被視為者的棲身之所，它同樣存在于之外，能被民事主體所控制和支配，能滿足人們紀念、祭祀先人的精神需要，也是一種有體物。

所以，從民法學上看，“墳墓”屬于物的范疇，對墳墓的損毀構成對他人財產的損害，損毀墳墓的行為在質上是財產損害行為。

擴展資料：

（1）經濟損失的賠償標準。侵權責任法第十九條規定：“侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。”

如果對墳墓的損害程度較低，能夠確定因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用，有相關支出依據的，照此賠償；如果對墳墓的損害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費標準賠償。

（2）精神損害的賠償標準。由于無形的精神損害難以用物質尺度準確估量，不能適用財產損失那樣的全部賠償原則，在正確確定精神損害賠償數額時，必須綜合評判諸種因素，進行適當經濟補償，否則就有可能喪失公平。

參考資料來源：中國法院網-毀壞他人祖墳引發民事侵權的賠償標準

經濟損失毀壞墳墓賠償50萬 的賠償標準。侵權責任法第十九條規定毀壞墳墓賠償50萬 ：“侵害他人財產的毀壞墳墓賠償50萬 ，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。”

如果對墳墓的損害程度較低毀壞墳墓賠償50萬 ，能夠確定因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用，有相關支出依據的，照此賠償毀壞墳墓賠償50萬 ；如果對墳墓的損害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費標準賠償。

向法院提起侵權損害賠償訴訟。標準賠償 （1）經濟損失毀壞墳墓賠償50萬 的賠償標準。侵權責任法第十九條規定毀壞墳墓賠償50萬 ：“侵害毀壞墳墓賠償50萬 他人財產的毀壞墳墓賠償50萬 ，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。”如果對墳墓的損害程度較低毀壞墳墓賠償50萬 ，能夠確定因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用，有相關支出依據的，照此賠償；如果對墳墓的損害程度較高，或者是完全損毀，需要重新安葬的，可以按照交通事故案件中的喪葬費標準賠償。在本案中，該墳墓被完全毀壞，導致不得不重新安葬，除購置棺木外，人工支出占大部分，且主要是張某兄妹及家人，沒有相關票據，如果不予支持明顯不公平，所以可參照交通事故賠償中的喪葬費標準予以判決。（2）精神損害的賠償標準。由于無形的精神損害難以用物質尺度準確估量，不能適用財產損失那樣的全部賠償原則，在正確確定精神損害賠償數額時，必須綜合評判諸種因素，進行適當經濟補償。

挖掘機無意挖到別人的墳了毀壞墳墓賠償50萬 ，最高法律判多少錢要根據造成的損失而看。挖到別人的墳可分為下列兩種情況：

1、無意中破壞毀壞墳墓賠償50萬 他人墳地的毀壞墳墓賠償50萬 ，應當賠償，賠償的數額，就按造成的損失來賠。

2、故意的，或明知有墳仍然施工的，民事賠償責任不能免除。

故意挖別人墳墓可能定盜竊罪或盜竊珍貴文物罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

盜竊國家珍貴文物罪是違反國際公約關于保護藝術珍寶的規定，以非法進出口和轉移占有權為目，而實施的盜竊國家珍貴文物的行為。主要特征是：犯罪主觀方面出于故意，且必須具有非法進出口和轉移國家珍貴文物占有權的目的。犯罪客觀方面必須實施了盜竊國家珍貴文物的行為。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十五條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款：

（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的；

（二）在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第三百二十四條 故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

故意損毀國家保護的名勝古跡，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。