自己還是需要承擔民事責任，逃逸逃逸主次責還有用嗎 的一方也會受到處罰。交通事故一方當事人逃逸，并因逃逸造成事故難以認定責任，另一方又無明顯過錯的，逃逸的一方承擔全部責任。據描述看，對方逃逸不影響自己的責任，在對方完全放棄追責的情況下，自己仍照常承擔民事責任。并且需要受到相關處罰。

法律分析

發生交通事故后逃逸，是一種很嚴重的過錯，但并不是逃逸就一定負全部責任。若有證據證明對方當事人也有交通違法行為，也有過錯，則要根據雙方的過錯對于發生交通事故所起的作用，以及過錯的嚴重程度，來確定交通事故責任。如果無法證明對方當事人有過錯，或雖有過錯但與交通事故無關，或者因逃逸導致現場被破壞，無法查證交通事故事實，逃逸方應負事故全部責任。如果行為人要有交通肇事后逃跑的行為;其次，如果行為人交通肇事后逃跑的目的是為逃逸主次責還有用嗎 了逃避法律追究。如果行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發生后當即離開現場。即使在現場，也不會承認自己是肇事人，肯定是找其他人來頂替自己的行為，由頂替人來承擔自己的責任。

法律依據

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據;因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委托專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。

逃逸后就是全責逃逸主次責還有用嗎 ，并且保險公司可以拒賠，逃逸后很多取證都被破壞了，比如當時的駕駛人，有沒有酒駕毒駕等等，更重要是失去了對受害者的最佳搶救時間。希望逃逸主次責還有用嗎 我的回答對您有用，望采納，謝謝。

近年來，由于交通事故頻發，公安機關等交通管理部門對交通事故責任人逃逸主次責還有用嗎 的處罰力度也不斷加強。最近很多朋友都在討論交通事故的二級責任人是一種怎樣的逃逸處罰。根據我國交通法的相關規定，發生交通事故后，駕駛人逃逸的，逃逸方應當承擔全部責任。下面，邊肖將和逃逸主次責還有用嗎 你一起學習交通法中對交通事故和逃逸的處罰。

1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定:

道路上發生交通事故時，車輛駕駛人應當立即停車保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并及時向執勤交警或者公安機關交通管理部門報告。

2.根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規定:

發生交通事故后一方逃逸的，逃逸方承擔全部責任。但是，有證據證明對方也有過錯的，可以減輕責任。但是，當事人故意毀滅、偽造現場或者毀滅證據的，應當承擔全部責任。

3.交通事故和逃逸后的事故認定在實踐中比較復雜，通常有以下幾種情況:

(1)交通事故一方逃逸，事故調查結果為雙方均無過錯即事故，逃逸方負全部責任；

(二)交通事故一方逃逸，事故調查結果為逃逸人有違法行為或者駕駛有重大過錯，另一方沒有過錯，逃逸人負全部責任的；

(3)交通事故一方逃逸，事故調查結果顯示事故雙方均有責任的，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

從上述責任劃分來看，交通肇事方的責任加重，只有在對方有過錯的情況下，才能減輕逃逸方的事故責任。之所以立法規定這一點，是因為交通肇事逃逸是一種極其惡劣的行為，也是立法、司法、執法都著力打擊的行為。

4.最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

第二條有下列情形之一的交通事故，處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)一人死亡或者三人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

(二)死亡三人以上并對事故負同等責任的；

(三)造成公共財產或者逃逸主次責還有用嗎 他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無法賠償數額在三十萬元以上的。

交通事故造成一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰: (一)飲酒、吸毒后駕駛機動車的；

(二)駕駛無駕駛資格的機動車的；

(三)明知是安全裝置不全或者安全裝置故障的機動車而駕駛的；

(四)明知是無號牌或者報廢的機動車而駕駛的；

(五)嚴重超載駕駛的；

(六)為逃避法律追究而逃離事故現場的。

綜上所述，發生交通事故時，無論是主要責任還是次要責任，當事人逃逸的，逃逸方承擔全部責任。根據《交通法》相關規定，各部門將嚴厲打擊交通事故和因不良行為逃逸。所以，不要僥幸懲罰交通事故的次要責任人逃逸。邊肖在此也提醒各位司機朋友，一定要安全駕駛，文明出行，不要等到災難來臨才后悔莫及。

事故逃逸責任書肇事主責死者次責保險公司是會賠償的。

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條　被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的逃逸主次責還有用嗎 ，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通事故逃逸。

1、明知發生交通事故逃逸主次責還有用嗎 ，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；

2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；

3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的；

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的；

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的；

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

交通肇事逃逸的行為人，應盡快將其抓捕歸案。因為交通肇事者為交通事故的最終賠償責任，即使其投保逃逸主次責還有用嗎 了機動車交通事故責任強制保險，保險公司也僅在交強險的責任賠償限額范圍予以賠償，超過部分仍有肇事致害人承擔。

交通肇事逃逸致人死亡逃逸主次責還有用嗎 ，按照規定逃逸主次責還有用嗎 ，肇事司機應當承擔全部責任逃逸主次責還有用嗎 ，逃逸主次責還有用嗎 你是受害者家屬，對交警判主次責任不服，可以申請復議。