導語：交通事故責任認定是交通事故處理過程中的關鍵環節，直接關系到當事人權益的保障。在司法實踐中，有時當事人對事故責任的認定存在異議，那么交通事故可以從新定責嗎？本文將結合相關案例和法律法規，為您解答這一問題，并提供解決行動路線圖。

一、交通事故責任認定的法律依據

交通事故責任認定主要依據《中華人民共和國道路交通安全法》和《道路交通事故處理程序規定》。根據《道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場的情況，及時制作交通事故認定書，對交通事故的原因、當事人責任等內容作出認定。

二、交通事故可以從新定責嗎？

交通事故責任認定具有權威性，但并非絕對不可更改。在以下幾種情況下，交通事故可以從新定責：

1. 原責任認定存在明顯錯誤或瑕疵；

2. 新的證據證明原責任認定不正確；

3. 當事人提出申訴，經上級公安機關交通管理部門復核認定原責任認定有誤。

三、解決行動路線圖

1. 收集證據：當事人應當及時收集事故現場照片、視頻、證人證言等證據，以便證明自己的主張。

2. 提出申訴：當事人對交通事故責任認定不服的，可以在收到認定書之日起15日內，向作出認定的公安機關交通管理部門提出申訴。

3. 復核認定：公安機關交通管理部門應當在收到申訴之日起15日內，對原責任認定進行復核。復核應當由原認定部門以外的其他交通管理部門進行。

4. 申請重新認定：如果復核認定仍然維持原責任認定，當事人可以在收到復核認定書之日起15日內，向作出復核認定的公安機關交通管理部門申請重新認定。

5. 法律訴訟：如果重新認定仍然不能解決問題，當事人可以向人民法院提起訴訟，請求法院依法審查交通事故責任認定。

四、案例分析

案例一：某市A公司與B公司發生交通事故，A公司認為自己在事故中無責，但公安機關交通管理部門認定A公司承擔次要責任。A公司不服，收集了相關證據，提出申訴。經復核認定，公安機關交通管理部門撤銷原責任認定，重新認定A公司無責。

案例二：某市C駕駛員在夜間行駛過程中，與D駕駛員發生交通事故。公安機關交通管理部門認定C駕駛員承擔全部責任。C駕駛員不服，認為D駕駛員也有過錯。C駕駛員收集了事故現場照片、視頻等證據，向公安機關交通管理部門提出申訴。經復核認定，公安機關交通管理部門重新認定C駕駛員承擔主要責任，D駕駛員承擔次要責任。

五、法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場的情況，及時制作交通事故認定書，對交通事故的原因、當事人責任等內容作出認定。

2. 《道路交通事故處理程序規定》第六十一條：當事人對交通事故責任認定不服的，可以在收到認定書之日起15日內，向作出認定的公安機關交通管理部門提出申訴。

3. 《道路交通事故處理程序規定》第六十三條：公安機關交通管理部門應當在收到申訴之日起15日內，對原責任認定進行復核。復核應當由原認定部門以外的其他交通管理部門進行。

總結：交通事故責任認定并非不可更改，當事人可以通過收集證據、提出申訴、申請復核等途徑，從新定責。在處理交通事故過程中，當事人應當充分了解相關法律法規，積極維護自己的合法權益。同時，公安機關交通管理部門也應當依法履行職責，確保交通事故責任認定的公正、公平。