# 交通事故賠償協(xié)議簽署后出現(xiàn)新傷情的法律解析

## 一、調(diào)解后發(fā)現(xiàn)新傷情怎么辦？

去年12月25日下午，上海居民王某騎自行車時被劉某駕駛的電動車撞倒。醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)王某有軟組織挫傷，交警認定劉某負全責。雙方在民警調(diào)解下簽訂協(xié)議，劉某支付醫(yī)藥費并賠償1500元，協(xié)議寫明"今后互不追究"。

十天后王某發(fā)現(xiàn)傷處未好轉(zhuǎn)，到專科醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)事故當天就已骨折。王某向法院起訴要求賠償1萬余元。劉某辯稱協(xié)議已履行完畢，不同意再賠償。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，首次調(diào)解時醫(yī)生未查出骨折情況。雖然協(xié)議有"互不追究"條款，但該條款基于當時軟組織挫傷的診斷。現(xiàn)有證據(jù)顯示王某確實存在骨折新傷情，法院最終判決劉某追加賠償6500元。

## 二、法院判決的三大關(guān)鍵依據(jù)

1. 醫(yī)療誤診影響調(diào)解基礎

首次調(diào)解依據(jù)的傷情診斷存在誤差，導致賠償協(xié)議未包含實際傷情。法院認為這種情況構(gòu)成調(diào)解基礎事實錯誤。

2. 新證據(jù)改變賠償范圍

王某提交的骨折診斷報告形成于調(diào)解之后，屬于協(xié)議未約定的新情況。新傷情導致治療費用增加，符合追加賠償條件。

3. 協(xié)議條款存在限定條件

"今后互不追究"條款僅針對已知的軟組織損傷，不能限制后續(xù)新發(fā)現(xiàn)的傷情索賠。法院強調(diào)賠償協(xié)議效力范圍以簽約時已知事實為限。

## 三、賠償協(xié)議必須注意的五件事

1. 后續(xù)治療費用的保留條款

即使簽訂賠償協(xié)議，如果出現(xiàn)需要繼續(xù)治療的情況，受害人仍可起訴索賠。法院會要求賠償方繼續(xù)支付5-10年護理費、輔助器具費。

2. 分期支付的擔保要求

賠償方要求分期支付時，必須提供財產(chǎn)擔保。法院會綜合評估支付能力和擔保情況，決定是否同意分期。但已發(fā)生的費用必須一次性付清。

3. 定期支付的明確約定

法院判決書必須寫清楚分期支付的具體時間、方式和金額。如果物價或工資水平變化，支付金額要做相應調(diào)整。

4. 支付期限的特殊規(guī)定

分期支付期限不受常規(guī)賠償年限限制，按受害人實際生存年限計算。這意味著可能需要支付更長時間。

5. 賠償標準的更新機制

協(xié)議中涉及的居民收入、消費支出等數(shù)據(jù)，要按最新政府統(tǒng)計公報調(diào)整。不能使用簽約時的舊數(shù)據(jù)。

## 四、定期金支付的注意事項

法院判決分期支付時，賠償方需要提交房產(chǎn)證、存款證明等擔保材料。擔保金額至少要覆蓋3年賠償金。

分期支付方案需要每季度或每半年支付一次。每次支付前7天，賠償方要主動聯(lián)系受害人確認收款賬戶。

如果賠償方連續(xù)兩次逾期支付，受害人可申請法院強制執(zhí)行全部剩余賠償金。這種情況法院會從擔保財產(chǎn)中直接劃扣。

## 五、賠償標準如何確定

賠償金計算需要參考三項核心數(shù)據(jù)：當?shù)厣夏甓嚷毠て骄べY、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、居民人均消費支出。這些數(shù)據(jù)每年3月由統(tǒng)計局公布。

例如2025年上海交通事故賠償標準：殘疾賠償金按84,934元/年計算，被扶養(yǎng)人生活費按48,834元/年計算。這些數(shù)據(jù)每年自動更新，不需要在協(xié)議中特別說明。

農(nóng)村戶籍人員在城市居住滿1年，可以按城鎮(zhèn)居民標準獲賠。需要提供暫住證、租房合同、工資流水等居住證明。

## 六、維權(quán)要點提示

1. 傷情檢查要徹底

初次檢查建議到三級醫(yī)院，必要時做CT或核磁共振。本案王某就是通過專科醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)骨折。

2. 協(xié)議條款要留余地

賠償協(xié)議應注明"本協(xié)議僅針對已查明傷情"。可附加條款說明若發(fā)現(xiàn)新傷情可另行索賠。

3. 證據(jù)保存要完整

保留所有病歷、檢查報告、繳費單據(jù)。本案王某勝訴關(guān)鍵在于及時取得骨折診斷證明。

4. 訴訟時效要注意

人身損害賠償訴訟時效為3年，從傷情確診之日起算。超過時效將喪失勝訴權(quán)。

5. 專業(yè)協(xié)助有必要

建議咨詢專業(yè)律師起草賠償協(xié)議。本案若協(xié)議明確排除后續(xù)索賠，判決結(jié)果可能不同。

本案例提醒我們，交通事故賠償協(xié)議不是"一錘子買賣"。當出現(xiàn)協(xié)議未約定的新情況時，受害人仍可依法主張權(quán)利。賠償方也應注意協(xié)議條款的嚴謹性，避免后續(xù)糾紛。