工傷鑒定和交通事故傷殘鑒定交通事故評殘和工傷評殘區別 的區別有哪些

1、依據的法律法規不一樣。工傷依據的是《工傷保險條例》，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。

2、他們所針對的對象不同。工傷的對象是勞動合同和工傷保險三方，及勞動者、雇用單位和社會保險，他充分保護交通事故評殘和工傷評殘區別 了勞動者的權益，如果用人單位正常繳納了工傷保險，同時也為企業減輕了工傷事故的經濟損失，與交通事故不同的是，工傷事故，有停工留薪、有一次性就業補助金等與勞動、勞動能力相關的賠償方式，所以，他所保護的對象一定是合法勞動者(年齡、工作狀態均滿足合法勞動者要求)。而由于需要保護勞動者的勞動能力和恢復狀況，所以評級起點低。而交通事故傷殘鑒定，主要針對交通事故造成的人身傷害，他包括任何人群，比如退休的老人和嬰幼兒，他們評殘起點高，對勞動務工的平常沒有工傷保險條例的詳盡。

3、他們的意義和險類不同。工傷主要針對企業難以避免的生產事故，對傷者和企業帶來較大的意外損失，所以他主要保護勞動關系的雙方，在出現意外，都有一定的保障。核心還是勞動保障，屬于社會險。交通事故核心主要是基本的人身生命保障，險類屬于 商 業險。綜合比較，工傷事故的傷殘待遇比交通事故更容易評殘，待遇更高。

工傷的鑒定與交通事故的傷殘鑒定的存在程序上的差異，但是在具體的問題解決上會導致有關的當事人混淆，因此，自己需要合理的運用有關的條例，這樣自己的問題解決才會有著較完善的法律基礎，不過在生活中此類問題的處置需要有關的當事人多加注意。 @2019

【法律分析】

交通事故傷殘鑒定和工傷傷殘鑒定的區別主要有鑒定依據不同，適用賠償依據也不同的。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害交通事故評殘和工傷評殘區別 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通事故評殘和工傷評殘區別 ：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

交通事故評傷殘標準和工傷事故評殘標準是不一樣交通事故評殘和工傷評殘區別 的。

交通事故評傷殘標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GA35-1992)；

工傷事故評殘標準是《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》（GB/T16180-2006）。

相對而言交通事故評殘和工傷評殘區別 ，工傷評定等級的條款要比交通事故評定等級的條款、要求低一點。