消費者因不符合食品安全標準食品安全法吃出頭發 的食品受到損害的食品安全法吃出頭發 ，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。

消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。

第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。

經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。

經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

你好食品安全法吃出頭發 ！

這種情況不可以按食品安全法申請十倍賠償。

按照《食品安全法》第九十六條規定食品安全法吃出頭發 ：生產不符合食品安全標準食品安全法吃出頭發 的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準食品安全法吃出頭發 的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

“飯店有義務提供質量合格的飯菜和服務，菜中有異物，屬于飯菜質量不合格，構成違約。

按照道理，應向消費者十倍價款賠償。”所謂的10倍賠償是指出現問題的單項菜品價格的10倍，而不是全部消費金額的10倍

依據 《食品安全法》 第一百四十八條 消費者因不符合 食品安全標準的食品受到損害的食品安全法吃出頭發 ，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付 ，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。生產不符合 食品安全標準 的食品或者經營明知是不符合食品安全標準 的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

所以具體到這次劉先生所遇到的食品安全問題，是可以要求生產者或經營者要求賠償損失的，并且可以另外要求其支付價款的十倍，至少一千元的懲罰性賠償。當地經銷商所說“買1根賠10根”的說法是不符合法律根據的。

是不是只有遇到以上類似的食品安全問題才可以這樣賠償食品安全法吃出頭發 ？其實還有兩種特殊情形的十倍賠償。

1、知假買假能賠嗎？

根據最高人民法院《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條，“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”所以，食品、藥品方面知假買假是受法律保護的。

2、“贈品”是不是十倍賠償的范圍？

根據最高人民法院《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》的第四條，“食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題，造成消費者損害，消費者主張權利，生產者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的，人民法院不予支持。”因此，贈品和所購食品一樣，有食品安全問題，該追究就要追究。

很多食品企業之所以出現種種不法行為、之所以屢屢昧著良心經營、反復挑戰道德底線，企業自律不足是根源，可正是廣大消費者未能及時有效的維護自身權益、遇到食品安全問題得過且過的逃避心態慣壞食品安全法吃出頭發 了這些企業 。 法諺有言，法律不保護抱著權力睡覺的人。食安權益在食品安全法吃出頭發 我們身，法律利劍在我們手，及時亮劍，時刻維護好自身權益，方是正道 。