法律分析：寵物狗被車撞，需要根據具體情況進行分析。

1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。

2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百四十五條 飼養的動物造成小狗在小區被車撞了誰的責任 他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任小狗在小區被車撞了誰的責任 ；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

公安機關交通管理部門應當根據當事人小狗在小區被車撞了誰的責任 的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度小狗在小區被車撞了誰的責任 ，確定當事人的責任。

《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度小狗在小區被車撞了誰的責任 ，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任小狗在小區被車撞了誰的責任 ；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，小狗在小區被車撞了誰的責任 他方無責任。

1.有狗證且系小狗在小區被車撞了誰的責任 了狗繩小狗在小區被車撞了誰的責任 ：這種情況下狗主人盡到了保護狗安全小狗在小區被車撞了誰的責任 的義務，車主撞上狗之后，理所應當小狗在小區被車撞了誰的責任 的要對狗的傷害或者是死亡要負全責。

2.沒系狗繩但是車主違章駕駛：如果車輛在停車場、小區某些特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，狗沒拴狗鏈，那么狗主人和車主都要承擔一定的責任。雙方賠付的金額還是需要警察的調節，因為沒有具體的法律規定雙方所付責任的百分比。1.有狗證且系了狗繩：這種情況下狗主人盡到了保護狗安全的義務，車主撞上狗之后，理所應當的要對狗的傷害或者是死亡要負全責。

2.沒系狗繩但是車主違章駕駛：如果車輛在停車場、小區某些特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，狗沒拴狗鏈，那么狗主人和車主都要承擔一定的責任。雙方賠付的金額還是需要警察的調節，因為沒有具體的法律規定雙方所付責任的百分比。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條因保護小狗在小區被車撞了誰的責任 他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

法律分析：如果在公共場所撞死撞傷小狗在小區被車撞了誰的責任 了無證犬小狗在小區被車撞了誰的責任 ，駕駛員可以拒絕賠償；如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠;其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。 二、如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。 雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》 第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯公民人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：1、違法拘留或者違法采取限制人身自由的行政強制措施的；2、非法拘禁或者以其小狗在小區被車撞了誰的責任 他方法非法剝奪公民人身自由的；3、以歐打等暴力行為或者唆使他人以歐打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為