（記者：張建）近日小區非停車位被高空墜物砸 ，天津市小區非停車位被高空墜物砸 的王女士遭遇了一件煩心事。前一天她下班后將自己的車停在了小區非停車位上小區非停車位被高空墜物砸 ，不料小區非停車位被高空墜物砸 ，第二天早晨她準備開車上班時，發現自己的車頂被附近樓上掉下的東西砸壞。王女士想知道，業主車輛停在小區的非停車位上，因遭遇高空拋物而受損，責任應該如何劃分？

解答：

對于王女士遇到的問題，北京中倫文德（天津）律師事務所婁爽律師解釋，首先，鑒于車主將車輛停在小區的非停車位上，不符合小區停車的管理要求，因此車主需要承擔一定的責任。而判斷其他相關方是否承擔責任，要根據《民法典》第1254條的規定來劃分：其一，應該由公安等機關依法及時調查，查清責任人小區非停車位被高空墜物砸 ；如果能夠確定侵權人，那么則由其承擔侵權責任，依法進行賠償。其二，如果經調查，難以確定具體侵權人，則由可能加害的“建筑物使用人”給予補償，但是能夠證明自己不是侵權人的，不在補償人之列。

婁爽律師進一步介紹，可能加害的“建筑物使用人”在補償后，如果確定了具體侵權人，他們是有權向侵權人追償的。此外，鑒于物業服務企業等“建筑物管理人”應當采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發生，如果“建筑物管理人”沒有采取必要的安全保障措施的，也要承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

你好小區非停車位被高空墜物砸 ，在這種情況下，物業是沒有賠償小區非停車位被高空墜物砸 的責任。首先汽車沒停在停車位上，這是汽車駕駛者的責任。其次，如果是被高 空拋物砸中了汽車，那么應該由墜物者來承擔賠償的責任，而不是由物業承擔，

物業只是起協調的作用，你是小區業主的話，可以找物業進行協商，但是物業并沒有賠償的義務。

1、高空墜物砸壞車輛的，應當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權責任。

2、對此情況需要提示的，砸壞車輛造成一般損失，難以找到侵權人，不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用。

對于高空墜物的法律責任問題，小區非停車位被高空墜物砸 我國侵權責任法第八十五條明確規定小區非停車位被高空墜物砸 ：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。第八十七條規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。