style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">公交車內摔傷，無證據及責任認定

>2022年2月4日，陳先生乘坐北京公交集團第五分公司809路公交車，車輛行至丁各莊橋下時，由于司機操作不當，致使其摔倒受傷。由于沒有經驗，當時在現場未報警，也沒有事故認定書。

>事故發生后，陳先生被送往北京朝陽急診搶救中心住院治療，經醫院診斷為腰1椎體壓縮骨折，保守治療。陳先生對此類事故的維權及辦理同樣沒有經驗，與公交車公司和保險公司的溝通也存在障礙，賠償金額無法達成一致，事情一度沒有進展。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">無助時邂逅元甲，助力全額賠償

>彷徨無助時，陳先生邂逅了元甲律師團隊，希望元甲律師可以幫助自己拿回應得的賠償。元甲律師團隊接到案件后，專案組成員律師研判了整個案件情況，明確了陳先生案件的兩個核心點：一是傷殘賠償金；二是責任比例承擔問題。

>首先，腰1椎體壓縮骨折保守治療，壓縮情況要達到三分之一以上，元甲根據陳先生的恢復情況，在恰當的時間為其安排了傷殘等級鑒定，并成功鑒定為十級傷殘；

>其次，在案件辦理思路上，以和解為主要方向，公交車內摔傷，沒有警方進行責任認定，公交車公司在訴訟時很可能以責任劃分為由使我方賠償金額減少，于是在等鑒定報告的同時，元甲律師團隊積極與公交車公司進行溝通，并指導工種系建筑工人的陳先生盡可能準備詳實的誤工材料；

>最終，元甲律師通過扎實的證據準備、有理有據的賠償主張幫助陳先生在和解階段以對方全責為標準，爭取到了近20萬元的賠償款。這其中殘疾賠償金為16萬余元、誤工費近2萬元。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">律師小結

>本案是常見的乘車人受傷案件，除憑票主張的醫療費外本案存在兩個大額賠償項目：一是殘疾賠償金；二是誤工費。本案中，元甲律師緊扣事實和法律，通過訴前鑒定加扎實的訴前證據準備，積極與對方進行溝通談判，幫助當事人明確了傷殘等級，確定了誤工金額，確認了責任賠償比例。最終以和解的方式，在短短75天幫助傷者拿回近20萬元的賠償款，真正做到了委托人利益的最大化！

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">相關法條：

>《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定，“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。”

>《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規定，“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”

>《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020修正）》第七條規定，“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。”

>《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020修正）》第十二條規定，“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。”

>案例來源：

>北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業隱私，文中所有人物的名字均使用化名。