交通事故傷殘鑒定部門是司法部批準(zhǔn)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的專門鑒定機(jī)構(gòu)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，是面向社會(huì)服務(wù)的。一般大型醫(yī)院或者醫(yī)學(xué)院都有司法鑒定機(jī)構(gòu)。

可以自行委托鑒定，也可以找律師事務(wù)所委托鑒定，還可以進(jìn)入訴訟程序后申請(qǐng)法院委托鑒定。

【法律依據(jù)】傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ：《道路交通安全法》第七十條：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭(zhēng)議的，可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜；不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。

在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，并且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ！

如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

由于沒有說詳細(xì)，一般情況下司法鑒定是指由有資質(zhì)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的司法鑒定機(jī)構(gòu)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的具有司法鑒定資格傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的人員做出傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的具有證據(jù)效力的法律文書。它在人身?yè)p害賠償、交通事故、電力事故等領(lǐng)域較多使用。這些鑒定一般分為勞動(dòng)能力喪失程度鑒定（就是一至十級(jí)）和生活自理能力鑒定。同時(shí)還有在工傷保險(xiǎn)領(lǐng)域的工傷等級(jí)鑒定則是由勞動(dòng)保障行政部門聘請(qǐng)有關(guān)專家做出的鑒定，那不屬于司法鑒定，但同樣具有證據(jù)效力。

一至十級(jí)傷殘只是被鑒定人勞動(dòng)能力喪失程度的鑒定。

醫(yī)學(xué)會(huì)主要是對(duì)醫(yī)療糾紛中醫(yī)療事故技術(shù)鑒定傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，普通傷殘鑒定由社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)完成。

所謂傷情鑒定傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，是指確定受害人被傷害傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的程度，即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。

兩者之間的區(qū)別或不同點(diǎn)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ：

1、確定的時(shí)間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u(píng)價(jià)基礎(chǔ)不一樣。

2、目的不同。傷殘?jiān)u定主要在于評(píng)判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對(duì)受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評(píng)定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因?yàn)橛行p傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。

3、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。在道路交通事故中，傷殘?jiān)u定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB》，屬于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。

4、使用目的不同。傷殘?jiān)u定結(jié)論多用來確定民事賠償責(zé)任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。

5、等級(jí)劃分不同。傷殘?jiān)u定根據(jù)對(duì)工作、生活和社會(huì)活動(dòng)影響的程度劃分為I級(jí)(1級(jí))至X級(jí)(10級(jí))，傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

【法律分析】

司法鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別是傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ：(一)出發(fā)點(diǎn)不一樣傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，所要解決的問題不一樣。醫(yī)版療事故鑒定主要是為權(quán)衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù)。(二)鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多。(三)鑒定的程序不一樣。當(dāng)醫(yī)院方申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定和患者方申請(qǐng)司法鑒定發(fā)生沖突時(shí)傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，從有利于化解矛盾和提高訴訟效率的角度考慮傷殘鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)還是司法 ，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許司法鑒定。但關(guān)鍵問題是，進(jìn)行司法鑒定的也需要有相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)。對(duì)于同時(shí)存在醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定，采信權(quán)在法官。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》 第十二條 委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。訴訟當(dāng)事人對(duì)鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對(duì)樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。