傷殘鑒定如果是造假的傷殘鑒定造假怎么判 ，可以向有關部門舉報傷殘鑒定造假怎么判 ，然后會對鑒定人員進行處罰。傷殘鑒定屬于司法鑒定的一種傷殘鑒定造假怎么判 ，是由具有相應資質的司法鑒定機構進行的，一般情況下不存在造假的可能。

【法律依據】

《工傷保險條例》第六十一條從事勞動能力鑒定的組織或者個人有下列情形之一的，由社會保險行政部門責令改正，處2000元以上1萬元以下的罰款傷殘鑒定造假怎么判 ；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）提供虛假鑒定意見的（二）提供虛假診斷證明的（三）收受當事人財物的。

法律分析傷殘鑒定造假怎么判 ：鑒定造假的，拿到證據，申請重新鑒定。鑒定是法定鑒定部門或指定鑒定部門中具有專業知識技能的人，依照法定程序做出鑒別和判斷的一種活動。由此而得出的鑒定結論是訴訟中一種重要的法定證據。如果一方當事人對此證據有異議，可以申請重新鑒定，但是否準許由人民法院決定。由于鑒定結論具有一定的真實性、科學性和針對性，較其它法定證據更具有可靠性，往往直接關系到案件的處理結果。因此是否準許當事人重新鑒定要十分慎重。人民法院準許當事人重新鑒定不是一種自由裁量的權力，而是必須要具備一定的條件才能準許。

法律依據傷殘鑒定造假怎么判 ：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第二十七條 當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據不足的；

（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

第二十八條 一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院予準許。

你好傷殘鑒定造假怎么判 ，我們知道傷殘鑒定造假怎么判 ，不管是交通事故，還是工傷，或者侵權行為，當事人一方有傷殘情況傷殘鑒定造假怎么判 的，需要及時做出鑒定，以確定傷情。那么，傷情鑒定造假怎么處理呢?今天，小編整理傷殘鑒定造假怎么判 了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

鑒定造假的，拿到證據，申請重新鑒定。

鑒定是法定鑒定部門或指定鑒定部門中具有專業知識技能的人，依照法定程序做出鑒別和判斷的一種活動。由此而得出的鑒定結論是訴訟中一種重要的法定證據。如果一方當事人對此證據有異議，可以申請重新鑒定，但是否準許由人民法院決定。由于鑒定結論具有一定的真實性、科學性和針對性，較其它法定證據更具有可靠性，往往直接關系到案件的處理結果。因此是否準許當事人重新鑒定要十分慎重。人民法院準許當事人重新鑒定不是一種自由裁量的權力，而是必須要具備一定的條件才能準許。那么要具備的條件有哪些呢?最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定傷殘鑒定造假怎么判 ：“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。” 第二十八條規定：“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院予準許。

網頁鏈接

偽證罪。

《刑法》第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中傷殘鑒定造假怎么判 ，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節傷殘鑒定造假怎么判 ，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

擴展資料

案例：

2012年6月，仙游龍興村村民傅某因瑣事被村民楊某毆打。咽不下這口氣的傅某決定夸大傷情誣告楊某。通過縣醫院醫師陳某，他得知該院金康管理中心醫師黃燕雄可以人為制造輕傷。

為此，傅某花傷殘鑒定造假怎么判 了3萬元。陳某作為“介紹人”拿了3000元，黃燕雄在拿到2.7萬元后用針尖將傅某原來完好的左耳鼓膜刺穿，并帶其在醫院做耳鏡檢查。拿到檢查報告書后，黃燕雄給了檢查醫生500元好處費。

隨后，黃燕雄又給了縣公安局法醫張慶章5000元。張慶章收錢后，在明知傅某的傷情是人為刺穿的情況下，作出法醫學鑒定：左耳鼓膜外傷性穿孔，損傷程度為輕傷。

同年7月，公安機關對傅某被故意傷害案立案偵查，并于8月對楊某刑事拘留。同年9月，楊某與傅某達成“調解”協議，賠償8萬元，楊某被釋放。

輕傷和輕微傷，一字之差，對案件當事人而言，卻是罪與非罪的界限。而傷情的判斷主要依靠法醫的鑒定結論，這給法醫權力尋租留下了空間。

據辦案人員介紹，黃燕雄用針扎刺穿耳膜的操作極為簡單，無需麻醉，且一個月后會自行痊愈，但這一傷情“剛好”構成輕傷程度。

“故意傷害致人輕傷屬于輕微刑事案件，可以適用刑事和解。”朱國忠說，“犯罪嫌疑人”為了不被追究刑事責任或從輕處罰，必須通過賠償獲得“傷者”諒解。

“制造”輕傷，黃燕雄每次收取的費用是2萬～3萬元。而“傷者”拿著這份輕傷鑒定報告可獲得的利益則是2~3倍甚至更高。在仙游司法鑒定腐敗窩案中，被誣告陷害的當事人為取得“傷者”諒解，支付數萬乃至十多萬元的賠償金。

參考資料來源：人民網-福建司法鑒定腐敗案：醫生法醫勾結偽造輕傷制造錯案