在2017年1月29日也就是大年初二，在寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人事件。據該男子家屬透露，男子40歲左右，2000年左右來寧波打工，收入很低，這次是趁放假帶著老婆小孩一起去寧波老虎被擊斃視頻 的動物園。下面的微博截圖是旅管會的官方通報。

目前，該動物園已經停止營業進行調查。據了解，在2006年9月初的時候，曾有四位青年為了逃票，誤入寧波雅戈爾動物園獅山。情急之下，相關的工作人員投入活雞解圍，救下四名青年。據該報道，彼時該園已經有各種應急預案，且事發時“幾分鐘內，獸醫、麻醉師、保安員等全部趕到了現場，寧波老虎被擊斃視頻 他們手里提著麻醉槍，還有煙火“連珠彈”。”但是，這次的事件卻反映出他們的安保措施并非十分健全。

有圍觀者稱，被咬者為一游客，近距離逗老虎時被老虎咬入園內。目前工作人員當時正在用鞭炮驅趕老虎，并請游客不要圍觀。最后，該老虎被擊斃，并且受害男子被送往送往寧波鄞州區第二醫院搶救。可惜醫治無效死亡。

在29日下午三點半左右，雅戈爾動物園老虎園周邊已經圍起警戒線，禁止游客進入，老虎也全被關起來。在動物園門口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進去的，還要調取園區錄像才能確定。園方負責人回應說，相關信息還要等待公安調查，要待官方統一發布。

這起老虎咬人事件，責任仍待厘清，男子被咬的視頻、圖片被傳到了網上，讓人為之驚心，也引發了網友們的熱烈討論。。

中國有句古語，逝者為大，但此事中的是非曲折仍需弄清，這也是對數方當事人和網絡輿論的交代。就目前看，有些關鍵信息仍不明確，比如男子究竟是如何被老虎“拖進虎園”的；網傳的男子“逃票誤入”“私自穿越”等說法是否屬實；有媒體報道男子“14:30許被老虎叼入園內，被救出時間為15:43”，救援有無耽擱；還有游客反映關老虎的玻璃內側未加裝防護網等等。如今當地警方已介入調查，希望其借助園區監控視頻和縝密查證，盡早查出和公布真相。

這次慘劇，不得不讓人想到以往很多動物園發生的動物傷人事件。這些事件在事情經過上各有不同，但這類事故上的動物園管理方與游客責任劃定，適用法則卻不盡相同。

在網上的網民中，好多人“同情”那只被擊斃的老虎。這是種非常感性的判斷，糅合了不少基于“小道消息”的臆斷。若在緊急情況下，為了救人而殺虎，采取“槍殺”之類應急辦法，合乎人道主義，當然這也得視槍殺老虎是“事中”還是“事后”、具體情境合宜與否，是否符合民法上的“緊急避險”要素。

今年春晚上相聲很火，人落虎口，抖出一堆笑料包袱。可現實中人落虎口的代價，容不得“戲說”。在動物園游玩，必須嚴格遵守規則，即便有好奇心，也要將其收束在規則和理性框定的邊界內。避免給自己或者他人帶來悲痛。

老虎沒錯啊寧波老虎被擊斃視頻 ，但為什么把它打死了寧波老虎被擊斃視頻 ？救人啊。對于動物園來說，打死老虎挺心疼，但不救人是更大的錯誤。所以呢，這叫兩害相遇取其輕，同理，美國的大猩猩也被打死了。

類似的情況還有遇到持刀搶劫的，你是乖乖給錢，還是反抗與對方玩命呢？

又是老虎傷人寧波老虎被擊斃視頻 ！

首先逝者安息吧寧波老虎被擊斃視頻 ！

哎！又是無辜的不幸者寧波老虎被擊斃視頻 ，又是無知的不幸者！無論怎樣是一個生命離開了我們，雖然他不是我們的親人！

想和大家說下個人的觀點和親身感受。

1、個人在公共場合和出行行為安全防范意識差。

今年老虎傷人已經是第二次了，很明顯地“護欄”并沒有成功的攔截“以身試險”者！有好多人在問責動物園，“沒有可靠的安全防護措施”，甚至“沒有及時求助”，其實個人認為這并不是問題的關鍵，或者解決問題的關鍵！

造成這種傷害事件的根本的是寧波老虎被擊斃視頻 ：以身試險者和我們的安全意識都很差，或者說根本就沒有！！

動物園動物傷人事件時有發生，而且旅游、出行、公共場合的類似的安全事故更是多如牛毛！難道都要追究到管理者和組織部門上去？！

說個個人的經歷吧。

前年和女兒去北京動物園，我們好奇地圍觀別人拿草喂大象，突然大象發瘋，鼻子一甩，喂食的幾個游人被重重地甩到水泥墻上，有一個小孩明顯的傷的不輕！我們大部分人都會被大象萌萌的樣子呆樣子“麻痹”，忽略了大象的“攻擊性”！

在逛動物園的時候，無論是大人還是小孩，一時興起，無視動物危險性，甚至忘記安全防范的大有人在，有意識或無意識地挑逗動物，這樣潛在的危險并不比這次事件中受害者的要小！！

所以，整個老虎傷人的事件中，游人無知和安全意識差是最根本誘因！是在拿“自己的性命”開玩笑！！

再說一個更危險的。

我們在黃山游玩的時候，爬到山頂，看到滿天彌漫的云霧都好多人都瘋狂地跳起來——山頂風很大，跳起來就會被順風吹五六米！瘋狂到后來，甚至有人站到防護欄桿上迎著風向前跳！！我和女兒也被瘋狂和快樂傳染，加入到瘋狂的人群中，站到防護欄桿上跳，直到有個老奶奶過來提醒我們寧波老虎被擊斃視頻 ：下面是萬丈懸崖！

后來下到半山腰，云霧散去，才驚出一身的冷汗：我們剛才跳的地方就是一個獨立的大石頭，護欄外面就是沒有任何遮攔的不見底的萬丈懸崖！！！

危險往往發生在我們最無知的時候！！危險往往發生在我們防范意識最弱的時候！！危險往往發生在“忘乎所以”的時候！！

在這里，提醒所有人在旅游、公共場合放松、開車或坐車出行的進修，安全和防范第一！！！一定要多看安全警示，及時留意身邊潛在的危險，否則危險發生了，就不是我們個人的行為能夠挽救和彌補得了的！！！就像這個“忘乎所以”、根本無“安全防范意識”，跨越防護欄挑逗老虎的“父親”，不但可能置自己生命于極度的危險之中，而且有可能傷及更多的“無辜”者！！！

2、先安全宣傳，再追究責任。

慘案已經發生，宣傳是面對更多的大眾，所以首先要利用案件的危害性宣傳教育民眾，注意公眾場合安全，這樣才能更有效地防范更多的類似的安全故事發生！

事件發生后，好多“好心人”和媒體集體呼吁要刪除網絡上面流傳的老虎傷人的“血腥的”圖片和視頻！這個未免也太“善良”和“怕事”了！

從上一次北京動物園老虎傷人到現在老虎又傷人，這才多長時間：我們民眾在公眾場合安全防范意識如此差，或者根本就沒有安全防患意識！！徹底刪除，好多的人根本就看不到，根本就不知道危險和安全隱患是怎么發生的！這才是真正的“天地不仁，視萬物為芻狗！”！！我們在有意、無意地放大民眾本身就比較弱在“安全防范意識”，有意、無意地制造更多的“安全事故”！

安全隱患永遠無法，也不可能徹底消除，但是我們個人的安全和防范意識卻可以通過宣傳和教育，不斷加強和提高！這才是真正的“公共安全”！！

本來這類事件發生后，媒體炒作再加上我們故事處理方案不成熟，往往是事件所有的相關者都成了最終的“受害者”！（大家回頭思考下以前發生的類似的事件，哪一次，我們的相關的處理制度和“輿論”真正保護了事件的每一個故事相關者！）

所以，本不想討論“動物園”的責任！因為對于剛剛興起的國內旅游熱，不但我們旅游者沒有把“安全防范意識”準備好，而且動物園等等公共組織部門也沒有把大流量人群的安全防范準備好（比如防護欄、警示方式、巡邏等等），但是看目前的報道和事件處理趨向，忍不住要“吐槽”了！！！！

所有的媒體報道和事件處理，根本就不關注安全宣傳，不關注動物園的接納大流量的人群的安全問題，不關注動物園怎么做好安全防范，怎么所有的“矛頭”都指向了“是否逃票”上去了呢？？！！

什么是“暴殄天物"！！什么是輿論的對無知的“愚弄”！！！什么叫“底線道德”的被“喪失”？！！

如此案件被“發展下去”，是不是一個“逃票”就能解決所有的“安全”和“責任”相關的所有問題！！

按這樣的揀重就輕、“胡亂轉移責任的問題目標”的“邏輯”和“思維”，是不是所有的“無知”和“違規”者的生命就不應該受到“保護”！！按這樣的“責任追究”方式和過程，是不是“動物園”這些就公眾場合，就可以繼續以目前這樣的“安全防范”措施和制度，迎接我們更多“旅游者”呢？！

更可悲的是，到目前為止，更多的“處理”是在“追究事故后責任”，包括警察出動取證、破案！而很少看到媒體和相關的管理部門，沒有因這個“公共安全”事件做必要的應急和處理措施！還有多少人在旅游的路上，還有多少人在準備出游！我們還是多處理公共場所的安全措施和組織管理工作吧，這才是事故后的需要我們做的，也是我們必然做的！否則還有安全意識相對弱的人要“以身試險”，還會發生類似的故事！

總之，還是安全第一！！生命第一！！我們公眾和媒體，還是關注多關注安全吧！！畢竟，我們自己就生活在我們自己“營造”和“關注”的安全環境中！！！不要等待某一天，“安全事故”發生在自己和家人、朋友身上才“清醒”，原來是我們自己在“把自己往安全隱患中推送”！

為什么不開麻醉槍呢？

前幾天，印度一頭老虎從自然保護區內逃出，流竄到附近村莊，咬死六人。搜索隊找到老虎后，騎著大象寧波老虎被擊斃視頻 的護林員用麻醉槍射擊老虎。

寧波雅戈爾動物園正月初二發生老虎襲擊人事件，老虎被兩槍擊斃。此前，動物園曾用高壓水槍、鞭炮驅趕，但無效。

那為什么不開麻醉槍呢？業內人士透露，雅戈爾動物園沒有麻醉槍。

麻醉槍寧波老虎被擊斃視頻 的準確叫法是麻醉注射槍，屬國家管控槍支。據寧波老虎被擊斃視頻 了解，浙江省內目前有動物園18家，配備麻醉注射槍的只兩家，一家是杭州動物園，一家是安吉百草園。

動物園多沒有麻醉槍的情況不是浙江獨有。“國內動物園大多沒有。”業內人士說。

麻醉注射槍是管制槍類，不是想配就配

麻醉注射槍被觸發后，發出的是液體，不是火藥，“子彈”其實是針管，針管上有含麻醉劑的針頭，射中目標后，針頭縮回。

2015年4月24日修正發布施行的《槍支管理法》第六條第三款規定，野生動物保護、飼養、科研單位因業務需要可以配置獵槍、麻醉注射槍。

那為什么這么多動物園不配呢？麻醉注射槍不是想配就配的，既然是管制槍類，就跟真槍實彈一樣要嚴格管理。

按規定，動物園要配麻醉注射槍，先向所在地縣級公安機關申請，公安機關審批后報請設區的市級公安機關核發民用槍支配購證件，然后申領。日常管理要“指定專人負責，應有牢固的專用保管設施，槍支、彈藥分開存放”，要設專門的槍彈庫，還有嚴格的登記制度，日常交接檢查保養等，需投入較大的人防物防技防。“建一個槍彈庫大概幾萬元，加上一套管理系統設備，二十萬總要的，還要配專人負責，安排人值守，這也是不小的費用。”浙江省公安廳治安總隊有關人士說。

“為一把槍投入這么多成本，動物園覺得吃不消。”在寸土寸金的動物園開辟一塊場地作槍彈庫，還要安排專人，關鍵是還不能一定保證安全，萬一槍支丟寧波老虎被擊斃視頻 了、被盜寧波老虎被擊斃視頻 了，都是隱患，“問責不是鬧著玩的”，園方經成本核算、安全考慮后會放棄。

麻醉注射槍不是標配，園方也可選擇不配

而且，麻醉注射槍并不是動物園標配，“屬于可以配備的范圍”，從法律層面說，園方不配也沒問題。

有的園方會有變通辦法，像杭州動物園配購麻醉注射槍，但對麻醉注射槍的日常管理由景區公安代管。

這也是從安全考慮。據前述省公安廳治安總隊人士介紹，公安機關負責對槍支的監管，如果園方申請，代管是可以的，“但配槍主體依然是動物園”，公安機關是不能使用麻醉注射槍的。

省野生動物保護管理總站和公安部門最近開了個會，希望“讓有條件的動物園申領麻醉注射槍”。省公安廳治安總隊人士說，公安部門會對槍支使用管理進行日常監管。

麻醉注射槍也不一定管用，沒射中還可能驚擾老虎

業內人士說，即便配備麻醉注射槍，一旦出現類似猛獸襲擊人的突發情況，也不一定有效。因為麻醉注射槍的射程很短，只十多米。

1月29日，擊斃雅戈爾動物園“咬人老虎”的是寧波市公安局特警支隊防暴突擊隊兩名隊員，用92式制式手槍和79式微型沖鋒槍開槍，92式制式手槍射程50米，79式微型沖鋒槍是200米。

“除了射程因素，老虎跑來跑去，萬一沒射中，驚擾到它，更導致它的暴躁，對人造成更大傷害，而且對于這么大、皮又厚的老虎不一定有效。”參與事件處理的一位民警說。

所以，動物園里一旦發生突發事件，如動物威脅到人的生命，不僅人危險，動物也把自己置于危險境地——處置時會考慮最直接有效的做法，首先保人，而選擇擊斃動物。

動物園大多只有吹管，幾乎是雞肋

沒有麻醉注射槍的動物園怎么預防突發情況？據了解，多數動物園有麻醉劑吹管，約1.2米到1.5米長。

吹管是根細管，里面塞一根針管，針管里灌有麻醉劑。出現突發情況，園方會使用吹管，一般是對著動物屁股吹，因為屁股上肌肉面積大，好吸收。

一根吹管的針頭最多裝5毫升左右的麻醉劑，有的更少，射程只有幾米。

對大型野生動物，如成年老虎，至少要20多毫升才有效果，成年大象需要的劑量更多，100毫升都不一定夠，“但不斷地吹針在突發狀況下是不可能的。”一名獸醫說。

麻醉劑要發揮作用需要時間，至少等10~15分鐘，且效力不一定持久。

杭州張旭寵物醫院院長張旭10年前曾給關在籠子里的老虎、獅子做過手術。當時，溫嶺動物園送來一只肘部患腫瘤的成年雄獅，200多斤重，裝在壓縮籠子里送到醫院。壓縮籠子可以漸漸變小，一定程度上可約束動物轉身，避免意外。

張旭說，自己當時“隔著籠子對著它屁股吹針”，手術持續一小時，吹了好幾針，第一次連續吹了兩針才有效果，大家把獅子抬出來放到手術臺上。手術中，十多分鐘后麻藥勁過去了，“它眼皮在動”，又補了一針。

被咬死寧波老虎被擊斃視頻 的那個男子是湖北恩施人寧波老虎被擊斃視頻 ，年齡40歲左右寧波老虎被擊斃視頻 ，是在2000年左右來寧波打工的。