30元到100元不等，通常房卡不是很貴，房卡多少錢就賠多少錢。

一般的賠償標準大致有如下三種：

懲罰性標準。侵權主體除向受害人補足其實際損失的費用外，還應支付額外的費用，這種額外的賠償金超出房卡在房子丟了賠錢嗎 了受害人的實際損失，帶有懲罰的性質。

補償性標準。侵權主體支付的賠償金僅僅是填平補齊受害人的實際損失。

撫慰性標準。國家賠償不足以填補受害人的實際損失，僅僅是象征性、安慰性的給予一定的補償，這種賠償的數額往往少于受害人的實際損失。

由于賠償標準與國家財力直接相關，基于當時的經濟條件，房卡在房子丟了賠錢嗎 我國的賠償基本采取的是撫慰性標準。

酒店房卡丟房卡在房子丟了賠錢嗎 了賠幾百元左右。但是需要提醒大家注意房卡在房子丟了賠錢嗎 的是房卡在房子丟了賠錢嗎 ，有的五星級酒店并不收取相關的賠償的費用房卡在房子丟了賠錢嗎 ，主要還是因為各個酒店的規定是有所不同的房卡在房子丟了賠錢嗎 ，所以具體的應當是以酒店規定為準，一般情況下，工本費用在幾十元到幾百元左右。

需要賠償0到100元不等房卡在房子丟了賠錢嗎 ，一般不會超過100元。

拓展房卡在房子丟了賠錢嗎 ：

張先生向新北區消費者協會薛家分會求助房卡在房子丟了賠錢嗎 ，稱其入住新北區薛家一連鎖酒店時，弄丟房卡在房子丟了賠錢嗎 了房卡，結賬時遭商家以“已在住客須知上明確賠償數額”為由，要求賠償100元。張先生認為價格過高，實在不合理。

消協人士認為，消費者因過失弄丟了酒店的房卡，應承擔相應賠償責任，但賠償價格不能由賓館單方面說了算，高于市場價標準的賠償價格是不合理的，其內容也是無效的。

賓館酒店業經營者利用自己提供服務的優勢和消費者對其服務的依賴，以店堂告示、物品損壞賠償單、服務指南、住客須知等方式單方要求消費者付出高于市場價數倍甚至更多的賠償數額，違背了公平和等價有償的原則。

因此而獲得的不當經濟利益，加重了消費者的負擔，屬于違約金或者損害賠償金超過法定數額或者合理數額的霸王條款。

經消協現場調解，商家最終收取了50元房卡丟失費用。新北消協提醒消費者，遭遇“霸王條款”要及時維權。

中州商務酒店房卡丟房卡在房子丟了賠錢嗎 了賠30元到100元。通常房卡不是很貴房卡在房子丟了賠錢嗎 ，房卡多少錢就賠多少錢，懲罰性標準是侵權主體除向受害人補足其實際損失房卡在房子丟了賠錢嗎 的費用外，還應支付額外房卡在房子丟了賠錢嗎 的費用，這種額外的賠償金超出了受害人的實際損失，帶有懲罰的性質，補償性標準。侵權主體支付的賠償金僅僅是填平補齊受害人的實際損失。

賠償要求

房卡丟了可以再補辦一個，找賓館前臺說明情況，一般情況下得賠償店家點房卡成本費，不同星級的酒店其房卡遺失都各有規定，有的五星級酒店并不收取賠償費，有的四星級酒店收取50元工本費。

大部分酒店的們都是感應式的，開門時把房卡放在感應區，聽見響聲后再去開門把房卡在房子丟了賠錢嗎 ；進屋后將房卡放在墻上相應的卡槽中，用來取電。

房卡丟失一般情況下的賠償店家房卡成本費50元。不同星級的酒店其房卡遺失都各有規定。

主要還是因為各個酒店的規定是有所不同的房卡在房子丟了賠錢嗎 ，所以具體的應當是以酒店規定為準，一般情況下，工本費用在幾十元到幾百元左右。

法律依據房卡在房子丟了賠錢嗎 ：《民法典》第五百零九條房卡在房子丟了賠錢嗎 ：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

格林豪泰房卡丟房卡在房子丟了賠錢嗎 了賠50元。格林豪泰房卡丟失酒店收取房卡在房子丟了賠錢嗎 的是制作房卡的工本費，一般價格在50元。格林豪泰就是格林豪泰酒店，格林豪泰酒店是格林酒店集團旗下中端商務酒店，配套設施齊全。