律師解答交通事故賠償和責(zé)任劃分有關(guān)。事故的賠償責(zé)任是根據(jù)交通事故中雙方當(dāng)事人過錯的比例分擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)交管部門出具的事故責(zé)任認定書賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，來協(xié)商相關(guān)的賠償責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

發(fā)生交通事故后，首先要做賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的是確定雙方在交通事故賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的責(zé)任大小。那么，交通事故責(zé)任的劃分與賠償?shù)谋壤P(guān)系是怎樣的呢?有責(zé)任就需要進行賠償嗎?無責(zé)任是否就不賠償?下面，賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 我為您就這些問題做詳細解答。

交通事故責(zé)任劃分及賠償比例有什么關(guān)系

保險公司在保險最高限額內(nèi)優(yōu)先賠償。目前，交強險有責(zé)賠償?shù)南揞~是12萬 元 。無責(zé)限額是2萬元。保險責(zé)任限額以外的部分，根據(jù)交通事故是發(fā)生在機動車之間還是機動車與非機動車、行人之間作區(qū)別對待。

一、機動車之間的賠付比例

機動車之間發(fā)生交通事故，負全責(zé)的一方一般承擔(dān)責(zé)任的比例為100%，負同等責(zé)任的，承擔(dān)賠償責(zé)任的比例為50%。負主要責(zé)任的賠償比例，在 北京 為70%，負次要責(zé)任的賠償比例為30%。無責(zé)任的不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、機動車和非機動車、行人之間的賠付比例

在北京，對于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，應(yīng)當(dāng)按照下列比例減輕機動車方的賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ：

1.非機動車、行人負事故全部責(zé)任的，減輕80%至90%;

2.非機動車、行人負事故主要責(zé)任的，減輕60%至70%;

3.非機動車、行人負事故同等責(zé)任的，減輕30%至40%;

4.非機動車、行人負事故次要責(zé)任的，減輕20%至30%。

5.屬于交通意外事故、各方均無責(zé)任的或不能認定事故責(zé)任的，由機動車方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

三、責(zé)任不明時的賠償比例

在實際生活中，許多的交通事故既沒有破壞現(xiàn)場，也不存在交通肇事逃逸的情形，但由于天氣、環(huán)境、偶發(fā)性等原因，無法判定責(zé)任大小。

根據(jù)一般的經(jīng)驗，這種情況下，如果是機動車和非機動車、行人發(fā)生交通事故，一般由機動車負全部責(zé)任，賠償比例為100%。機動車相互之間發(fā)生交通事故的，各自承擔(dān)50%。

交通事故責(zé)任劃分和賠償比例有一定的關(guān)聯(lián)性，但責(zé)任認定并不必然等同于賠償比例，賠償比例因交通事故的肇事方不同而有所區(qū)別。一種是機動車，一種是非機動車和行人。相對來說，機動車和非機動車、行人發(fā)生交通事故，機動車承擔(dān)的責(zé)任要多，這是立法時考慮到非機動車、行人屬弱勢群體，在賠付問題上給予的一種照顧。

所以，發(fā)生交通事故時，并不一定有責(zé)任就要賠償，無責(zé)任就不賠償。我提醒各位駕駛員，一定要謹慎駕駛。當(dāng)然，如果您現(xiàn)在處于法律案件糾紛中，可以向我們的律師進行咨詢，他們將會幫助你解開難題，給予您專業(yè)的指導(dǎo)意見。

@2019

有直接聯(lián)系。

有無事故責(zé)任以及事故責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的大小可以決定賠償責(zé)任的大小。交強險的保險公司承擔(dān)第一順位的賠償義務(wù)賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，但是其賠償分為有責(zé)限額賠償和無責(zé)限額賠償賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，是依據(jù)被保險機動車是否承擔(dān)事故責(zé)任而定的。在交強險理賠不足時賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，對于損失總額保險理賠不足的部分賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，當(dāng)事人事故責(zé)任大的一方往往分擔(dān)更多的賠償比例。

賠償與責(zé)任劃分存在直接關(guān)聯(lián)。按賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 你描述賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，先由對方保險公司在交強險保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，超出部分賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，對方一般承擔(dān)60%賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，你自己承擔(dān)40%。

在發(fā)生交通事故時賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ，事故雙方賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 的賠償責(zé)任與過錯相關(guān)，過錯的大小關(guān)系到責(zé)任劃分。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條規(guī)定，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任賠償和責(zé)任劃分有關(guān)系嗎 ；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。